Постановление от 27 мая 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело № 5 - 321/2014
 
 
    село Толбазы 27 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район РеспубликиБашкортостан Абдулов Ирек Ягфарович (адрес суда: РБ Аургазинский район с. Толбазы ул. Химиков д.3), на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенныек нему материалы, в отношении  юридического лица  - <ФИО1>Галимзяна Ибрагимова»  <ФИО2><АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, КПП: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>,  Наименование   обслуживающего  банка  и номер  расчетного счета: Банк ГРКЦ НБ РБ Банка  России г. <АДРЕС>, р/сч: <НОМЕР>.
 
                 Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого лица по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.
 
               Представителю  привлекаемого юридического лица - <ФИО3>Галимзяна Ибрагимова»  <АДРЕС><ФИО4>   разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны.  Отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Согласно   протоколу  об административном  правонарушении    <НОМЕР> от <ДАТА2>  установлено, что  <ДАТА2>  в 10  часов 30 минут  юридическое лицо - <ФИО1>Галимзяна Ибрагимова»  <АДРЕС>, расположенное  по адресу: <АДРЕС> не выполнило  п. 1 и п.7   предписания ОНД <НОМЕР>  от <ДАТА3> в установленные  сроки (срок  исполнения  истек <ДАТА4>), выданного  Главным государственным инспектором  <АДРЕС>  района  по пожарному надзору майором  вн. сл. <АДРЕС> выявленное  в ходе  проведения  внепланового  мероприятия  по  контролю  за исполнением предписания, а именно  1.  От имеющейся  системы  АПС  и СОУЭ не выведен сигнал  на пульт 01  (в 2012 году  установлен  прибор   Аргус - Спектр, однако до настоящего времени сигнал  от АПС и СОУЭ не выведен на пульт 01)  2.  Не выполнены в полном объеме мероприятия, исключающие  возможность переброса огня  при лесных пожарах на здания  и сооружения  (устройство защитных противопожарных полос (имеется только с северной стороны лагеря, отсутствует со стороны леса), удаление в  летний период  сухой растительности и другие).
 
               На момент проверки исполнения предписания   <ДАТА4>  выше  указанное предписание выполнено не было.
 
       В судебном заседании  представитель  юридического лица  -  <ФИО3> Ибрагимова»  <АДРЕС> Аургазинский <АДРЕС>   <ФИО4>  вину  в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП юридическим  лицом - <ФИО1><ФИО6>  Галимзяна Ибрагимова»  <АДРЕС>  <АДРЕС>  признала   и заявила  ходатайство о приобщении  к материалам дела доказательств исполнения предписания ОНД <НОМЕР>  от <ДАТА3>  в полном объёме, а  именно  надлежащим образом   заверенной   копии    договора  <НОМЕР> С об обслуживании  и обновлении  програмного обеспечения  от <ДАТА5>,  копии  акта   <НОМЕР> С ввода  в эксплуатацию технических средств  автоматической  передачи извещений о срабатывании  или неисправности системы противопожарной защиты в территориальное подразделение противопожарной службы от <ДАТА6>,  копии  письма  от <ДАТА7>, копии заявления  от <ДАТА8>,  копии  акта проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств  обеспечения  пожарной безопасности  зданий  и сооружений от  <ДАТА9>,  фото - снимки  в иллюстрацией проделанной работы  и    пояснила суду, что   п. 1 и п.7   предписания   ОНД <НОМЕР>  от <ДАТА3>  на  момент   рассмотрения   протокола об административном правонарушении  исполнено. 
 
      Выслушав объяснения  представителя юридического лица  - <ФИО1><ФИО6>  Галимзяна   Ибрагимова»  <АДРЕС>   <ФИО4>,  исследовав материалы дела, считаю, что  данное  ходатайство  подлежит удовлетворению, данные документы представленные суду подлежат приобщению к материалам дела, а также  установил, что  в бездействиях (действиях) юридического лица  - <ФИО1>Галимзяна Ибрагимова»  <АДРЕС> Аургазинский <АДРЕС> Башкортостанформально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.
 
      Между тем, учитывая обстоятельства при которых совершено административное правонарушение,  считаю правильным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП  освободить  юридическое  лицо  - <АДРЕС><ФИО6>  Галимзяна Ибрагимова»  <АДРЕС> от административной ответственности по малозначительности, ограничиться  устным замечанием.
 
              В соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
     В  соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями), малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
              Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения совершенного  юридическим  лицом  - <ФИО1><ФИО6>  Галимзяна   Ибрагимова»  <АДРЕС>,  представитель которого  признал вину   в совершении  административного правонарушения  юридическим лицом  - <ФИО1><ФИО6>  Галимзяна   Ибрагимова»  <АДРЕС> Аургазинский <АДРЕС> Башкортостани раскаявшегося  в содеянном  юридическим лицом  административного  правонарушения  предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об АП,  данные о  привлекаемом юридическом лице,  представителем которого   представлено  суду  доказательства  исполнения п.1  и п.7  предписания  ОНД  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  суд считает, что правонарушение совершенное  юридическим лицом  -  <АДРЕС>Галимзяна   Ибрагимова»  <АДРЕС> - является малозначительным, поскольку  какого-либо вреда не наступило, предписание  ОНД <НОМЕР>  от <ДАТА3> исполнено в полном объёме.
 
              Руководствуясь ст.2.9., п.2 ч.1 ст.29.9. Кодекса РФ  об АП,  суд,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Освободить юридическое лицо  - <ФИО1><ФИО7>  Галимзяна Ибрагимова»  <АДРЕС> Аургазинский <АДРЕС> Башкортостанот административной ответственности по ч.13 ст.19.5. Кодекса РФ об АП,  ограничившись устным замечанием.
 
              Производство по делу в отношении юридического лица  - <ФИО1>Галимзяна   Ибрагимова»  <АДРЕС> Аургазинский <АДРЕС> Башкортостанпо ч.13 ст.19.5. Кодекса  РФ об АП  прекратить.
 
              Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Аургазинский районный суд РБ, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать