Постановление от 05 июня 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело №5-321-2014
 
                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 20014 годас.Аскарово
 
          Мировой судья судебного участка № 2  судебного района  Абзелиловский район   Республики Башкортостан  Хасанова Ф.Ф.
 
    рассмотрев  административное дело  в отношении   должностного лица  <ОБЕЗЛИЧИНО>  ООО «Ильдарадо» - Султановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающей в <АДРЕС>РБ в совершении правонарушения, предусмотренного     ч.2 ст.14.16    КоАП РФ
 
                                                                                 у с т а н о в и л :
 
           Согласно протокола об административном правонарушении и материалов дела должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>  ООО «Ильдарадо»-Султанова <АДРЕС>  привлекается к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ  в том, что  по сообщению гр. Пашкова А.В.   в магазине  «Продукты» по <АДРЕС> РБ   осуществляется продажа алкогольной продукции по заниженным ценам, а именно водкой - «Пшеничная» емкостью О,5 литра стоимостью 100 рублей.
 
         В связи с данным обращением 26.03.2014 г. в 12.00  МСК сотрудником Управления в присутствии двух понятых был проведен осмотр магазина «Продукты» по адресу: <АДРЕС>.
 
         В ходе  проведения административного расследования установлено хранение с целью последующей реализации алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, производства Республики <АДРЕС>, данная алкогольная продукция находилась на стеллажах за прилавком, а также в картонной коробке в подсобном помещении магазина , а именно:
 
    1. водка «Спиртовъ» , объемом 0,25 л., дата  розлива 06.12.2013 . адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС> , в количестве 9  бутылок;
 
    2. водка «Кристалл» , объемом 0,5 литра , дата розлива 03.13.2014 , адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС>, в количестве 4 бутылок;
 
    3. водка «Кристалл», объемом 0,5 литра , дата розлива 26.02.2014 г., адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС>, в количестве 2 бутылок;
 
    4. водка «Пшеничная» , объемом 0,5 литра, дата розлива 07.01.2014 г., адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС>,в количестве 12 бутылок.
 
     На момент осмотра  установлено, что на всю вышеперечисленную продукцию товаро-сопроводительные документы отсутствуют. Вышеописанное свидетельствует о нарушении Обществом требований п.2 ст.16 Федерального  закона от <ДАТА7>  <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон <НОМЕР>) , чо указывает на наличие состава административного правнарушения, предусмотреннного ч.2  ст.14.16 КоАП РФ.
 
             В судебное  заседание   Султанова М.Х. не явилась, была надлежаще извещена. От неё какие либо заявления, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило. При такой ситуации дело об административном правонарушении  согласно ст.25.1 КоАП РФ может быть расмотрено в её отсутствии.
 
             Вина  Султановой М.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении, приказом <НОМЕР> от 23.04.2014 г.,  заявление Пашкова А.В. , определением,  протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов, фотографиями,  основными сведениями о ЮЛ, решением от 21.04.2014 г., извещением.
 
        Суд изучив представленные материалы административного дела приходит к следующему:
 
       Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т. к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
         Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,  об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины   <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «Ильдарадо» -Султановой М.Х.    в его совершении.
 
         Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное   Султановой М.Х.   по ч. 2 ст.14.16  КоАП РФ.
 
       При назначения наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание данные правонарушителя и полагает необходимым назначить  Султановой М.Х.   административное наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Директора ООО «Ильдарадо» -Султанову <ФИО1>    признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного по ст.  14.     16. ч.2  КоАП РФ  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  10000 руб. с  конфискацией  и последующим уничтожением:
 
    5. водка «Спиртовъ» , объемом 0,25 л., дата  розлива 06.12.2013 . адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС> , в количестве 9  бутылок;
 
    6. водка «Кристалл» , объемом 0,5 литра , дата розлива 03.13.2014 , адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС>, в количестве 4 бутылок;
 
    7. водка «Кристалл», объемом 0,5 литра , дата розлива 26.02.2014 г., адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС>, в количестве 2 бутылок;
 
    8. водка «Пшеничная» , объемом 0,5 литра, дата розлива 07.01.2014 г., адрес производства ТОО «Maximus», РК, <АДРЕС>,в количестве 12 бутылок.
 
       Составлен протокол ареста 26.03.2014 г. Арестованная алкогольная продукция передана на ответственное хранение <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «Ильдарадо» Султановой <ФИО1>. Местом хранения арестованной алкогольной продукции определено складское помещение магазина «Продукты», по адресу: <АДРЕС>3
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ.   
 
 
                                                          Мировой судья               Ф. Ф. Хасанова
 
 
    Реквизиты  для штрафа:   УФК по Республики Башкортостан (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу л/с 04011 А22720,КПП 526201001, ИНН 5262244282;   р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 80701000 ; КБК 16011608010016000140 .
 
    Разъяснить     Султановой М.Х. требования ст. 32.2  КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию  документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать