Постановление от 11 июня 2014 года №5-321/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-321/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Вязники 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного: Владимирская область, г.Вязники ул.Советская д.23, Капустина О.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ в отношении:
 
                     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19 <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не работающего,
 
                   положения ст.25.1 ч.1  КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Как следует из материалов дела: <ДАТА3> в 16 час. 50 мин.  в Вязниковском районе г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у д. 30, водитель <ФИО1> управлял автомашиной «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак Р51СМ33 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, т.е.  совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                  <ФИО1> в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, с правонарушением согласился, пояснил, что <ДАТА4> в 16 час. 50 мин. он управлял автомашиной «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак Р51СМ33, совершил ДТП, после чего употребил 50 гр. водки и 0,5 л. пива.
 
                  Исследовав представленные доказательства, выслушав <ФИО1>, прихожу к следующему.
 
      Статья 12.27 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                  Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
                   В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                 Из материалов дела исследованных в суде, показаний <ФИО1>, признавшего вину, усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором Алкотектор PRO-100 touch <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6>, зарегистрированным в установленном порядке.  По результатам освидетельствования <ФИО1> был составлен Акт  33 АО 126988 от <ДАТА3> (л.д.5). Результаты освидетельствования, подтверждают, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения показания прибора 0,471 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования <ФИО1> огласился, о чем собственноручно указал в Акте.
 
                     При этом из материалов дела следует, что отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, были проведены в присутствии понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Наличие понятых, указанных в Акте освидетельствования, бумажном носителе и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО1> заверил своей подписью.
 
                    Указанные действия инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ММ ОМВД России «<АДРЕС> соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.      
 
                      Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 063400 от <ДАТА8> (л.д.4) в котором <ФИО1> собственноручно указал, что выпил 50 гр. водки 0,5 л. алкогольного пива после совершения ДТП, письменным объяснением <ФИО1> ( л.д.13) и другими материалами дела.
 
                      Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
        Транспортное средство является источником повышенной опасности. Правила дорожного движения запрещают водителю употреблять алкогольные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен и до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния алкогольного опьянения.
 
      Административное правонарушение совершено <ФИО1> с прямым умыслом. Зная, что он обязан при совершении ДТП, к которому причастен не употреблять спиртные напитки до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения, <ФИО1> употреблял спиртные напитки, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
                  При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающим административное наказание,  мировой судья считает признание вины <ФИО1> и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
           Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области  (ГИБДД ММ ОМВД России «<АДРЕС>,  ИНН: <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17610101, <НОМЕР> счета получателя платежа: 40101810800000010002, Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041708001, наименование платежа: денежное взыскание за административное правонарушение, Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140.
 
               В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двойном размере либо административный арест до15 суток.
 
               Разъяснить <ФИО1>, что в силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММ МВД России «Вязниковский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Капустина О.С<ФИО3>