Постановление от 14 мая 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    14.05.2014 года                                                                                                          г. Хабаровск
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7 Железнодорожного района  г. Хабаровска  Торопенко Т.П., 
 
    рассмотрев  в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска (г.Хабаровск, ул.Специалистов,67а),
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Санникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    19.03.2014г. в отношении Санникова А.Н. составлен протокол 27 ОВ 721127 об  административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, согласно которого 19.03.2014г. в 01 час. 30 мин. Санников А.Н.  управлял   автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г.Хабаровске  по ул.<АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке. Административное правонарушение совершено повторно.
 
    В судебное заседание Санников А.Н. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления судебной повестки по адресу проживания, указанном Санниковым А.Н. в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует конверт, возвращенный на судебный участок «за истечением  срока хранения».  О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Со стороны  суда были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства. Следовательно,  в силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, судом были обеспечены необходимые условия для реализации Санникова А.Н. права на личное участие в рассмотрении административного дела, и дачи объяснений по нему. В связи с чем,  считаю возможным рассмотреть дело  без участия Санникова А.Н.
 
             Изучив  материала дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
      В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
     Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Согласно ч.1.1  ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Судом установлено, что 19.03.2014г. в 01 час. 30 мин. Санников А.Н.  управлял   автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г.Хабаровске  по ул.<АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке. Административное правонарушение совершено повторно.
 
    Факт совершения Санниковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 721127 от 19.03.2014г.; рапортом инспектора полка ДПС УМВД России по г.Хабаровску <ФИО2>, карточкой нарушений водителем ПДД,  распечаткой сведений по  постановлениям по делу об административном правонарушении 27КЕ 213343 и 27 КЕ 701888.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
            Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено. Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, мировому судье не представлено.
 
    Согласно карточке нарушений водителем ПДД, предоставленной УМВД России по г.Хабаровску, а также,  распечаткой сведений по постановлениям по делу об административном правонарушении 27КЕ 213343 и 27 КЕ 701888, Санников А.Н. неоднократно управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    С учетом изложенного мировым судьей установлен факт совершения Санниковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и вина в его совершении.
 
    Оснований для освобождения Санникова А.Н. от административной ответственности мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих  административную  ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение лицом однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой учета нарушений водителем правил дорожного движения.
 
       При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения,  наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи  предупреждения административных правонарушений,  предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Санникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить административное наказание  в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два)  месяца.
 
    Постановление может  быть  обжаловано в Железнодорожный районный  суд  г. Хабаровска  через  мирового  судью  судебного  участка № 7 Железнодорожного района  г. Хабаровска  в  течение  10  суток  со  дня  получения   копии  постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                    Т.П.Торопенко
 
 
    Штраф должен быть оплачен в течение  60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб. 310.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: 40101810300000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001
 
    Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УВД по г. Хабаровск)
 
    КПП 272301001 ИНН 2723117893 ОКАТО 08401000000
 
    Код бюджетной квалификации 18811630020016000140
 
    Отдел государственной инспекции безопасности Дорожного движения УВД по г. Хабаровску
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать