Постановление от 18 июля 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18.07.2014 года                                                                                с. Богородское                                                                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края Ляхов И.С.,
 
    с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Спортивная ул., д. 8,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
 
    Вишневского В.В., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ; не работающего; по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.05.2014 года должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району в отношении Вишневского В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    В судебное заседание Вишневский В.В. не явился, почтовое отправление с судебной повесткой, возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.
 
    В соответствии с пунктом 61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе, иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 20.05.2014 года в 12 часов 20 минут, р. Амур, в протоке Мариинская, 1 километр выше с. Булава, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, Вишневский В.В. совместно с <ФИО1>, с применением самоходного транспортного плавающего средства - «Прогресс 4», государственный регистрационный знак Р21-73ХУ, находился на месте вылова, с сетью капроновой, коричневого цвета, длиной 30 метров с шагом ячеи 60 мм, применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено, чем нарушил пункт 61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 06.07.2011 г. № 671. Указанная сеть, при досмотре транспортного средства, у Вишневского В.В. была изъята, вылов отсутствовал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № 105 от 20.05.2014 года (л.д. 1,2); протоколом досмотра транспортного средства от 20.05.2014 года (л.д. 3); протоколом изъятия от 20.05.2014 года (л.д. 4); приемным актом (л.д. 5).
 
    Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Вишневского В.В. состава административного правонарушения по части 2 статье 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения группой лиц.
 
    Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов, согласно пункту 71 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, в соответствии с положениями которого, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение аханов (сетей с размером (шагом) ячеи 90 мм и более), является разрешенным к применению орудием рыболовства, при наличии путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в связи с чем суд полагает, что конфискации не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Вишневского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без конфискации судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Изъятую сеть капроновую, коричневого цвета, длиной 30 метров с шагом ячеи 60 мм, по вступлению постановления в законную силу, возвратить Вишневскому В.В.
 
    Сеть находится на хранении на склад отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения, как через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края, так и непосредственно в Ульчский районный суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    И.С. Ляхов
 
 
 
    Сумму наложенного штрафа перечислить в шестидесятидневный срок, о чем предоставить в адрес судебного участка документ подтверждающий факт уплаты: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, р/с 40101810300000010001, БИК 040813001, ИНН 2721164961, КПП 272101001, ОКТМО 08650000, код 076 116 900 500 560 001 40.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать