Постановление от 01 июля 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
                    Дело № 5-321/2014
 
Постановление
 
                    г.Строитель                                                                                                            01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А., с участием Фанина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Фанина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фанин Е.В. обвиняется в совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 июня 2014 года Фанин Е.В., будучи привлеченным к административной ответственности 25 марта 2014 года поч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей,   не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    При рассмотрении дела Фанин Е.В. вину не признал, пояснил, что штраф оплачен им 21 мая 2014 года, что подтверждается квитанцией об оплате. 
 
    Выслушав объяснение Фанина Е.В., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Фанина Е.В. состава административногоправонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и считает  административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При исследовании квитанции об оплате штрафа установлено, что Фаниным Е.В. назначенный административный штраф в размере 500 рублей оплачен 21 мая 2014 года, то естьв установленный законом срок, что исключает наличие  состава правонарушения в его действиях.
 
    Представленные в качестве доказательств - протокол об административном правонарушении, сведения о нарушителе противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что влечет их недопустимость.
 
    В соответствии с ч.2 ст. ст.1.5 КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Фанина <ФИО1> по  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить,  за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мировой суд, вынесший постановление.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                            М.А. Попруга
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать