Постановление от 21 июля 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-321/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
21 июля 2014 года                                                                     г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Пономаренко (личные данные изъяты),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пономаренко Ю.С.  22.05.2014 года в 19 час. 10 мин.  управляя транспортным средством - автомобилем «Toyota Fincargo», государственный номер ***, была задержана сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре в районе д. 21 по ул. Лазо в г. Комсомольске-на-Амуре с признаками опьянения, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
    В отношении Пономаренко Ю.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Пономаренко Ю.С. не явилась по неустановленной судом причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке по месту жительства посредством направления повестки почтовой корреспонденцией заказным письмом с отметкой «Судебное» с уведомлением, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конверте, произведенных работниками организации почтовой связи, видно что Пономаренко Ю.С. неоднократно извещалась о необходимости получения заказного письма, однако за его получением не явилась, что свидетельствует об уклонении лица от получения корреспонденции суда. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, Пономаренко Ю.С. суду не заявляла.
 
    Согласно разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. пост. №40 от 19.12.2013г.), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
                Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Достаточным основанием полагать, что Пономаренко Ю.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, в данном случае, как указано в протоколах, явилось -  запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
    Вина Пономаренко Ю.С. в инкриминируемом ей деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.05.2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 22.05.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.05.2014 года, согласно которого Пономаренко Ю.С. пройти медицинское освидетельствования - отказался, от подписи в протоколе отказалась,  о чем свидетельствует запись сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Фельдман Д.А., внесенная им в протокол в присутствии понятых Буслаева Е.В., Миронова Ю.В.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пономаренко Ю.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пономаренко Ю.С. мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пономаренко (личные данные изъяты) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок                             1  (один) год 6 (шесть) месяцев с административным штрафом в размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края) ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, счет 40101810300000010001, ОКТМО 08709000001, КБК 18811630020016000140, назначение платежа: административный штраф по протоколу *** от 22.05.2014 г.
 
    Исполнение постановления в части лишения специального права поручить ОГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
 
    Разъяснить Пономаренко Ю.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, а в случае утраты водительского удостоверения  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
Мировой судья                                                                     Войтюк В.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать