Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Макушино 01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., с участием Чепис М.А., рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении №5-321/2014 в отношении Чепис Марины Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чепис М.А. привлекаетсяк административной ответственности за то, что она, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», по выданному в отношении нее предписанию <НОМЕР> от <ДАТА3> <АДРЕС> межрайонного ОНД, не выполнило в срок до <ДАТА4> требования предписания: п.1,2,3,4,5,6,7,9 -не заключен договор на обслуживание АПС и СОУЭ, не смонтировано аварийное освещение путей эвакуации, не предусмотрена проектная документация на установленную автоматическую пожарную сигнализацию, не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы, двери, ведущие из групп, не оборудованы устройствами самозакрывания и уплотнения в притворах, двери щитовой и гладильной не выполнены в противопожарном исполнении, не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода. При проверке <ДАТА> года в <ДАТА> мин. выявлено неисполнение указанных пунктов предписания. На судебном заседании Чепис М.А. согласилась с обстоятельствами, изложеннымив протоколе, пояснила, что нарушения правил пожарной безопасности действительно имели место. После получения предписания обратилась к учредителю о выделении денежных средств, т.к. финансирование детского сада осуществляется за счет районного бюджета, предпринимательской деятельностью не занимаются, учредителем является администрация Макушинского района. Своих доходов МКДОУ не имеет. Данные пункты требуют проведения капитального ремонта и значительных материальных затрат. В настоящее время на это финансирование не поступило. Заслушав Чепис М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Представленные должностным лицом материалыи исследованные судом: копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт проверки от <ДАТА>. <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года в своей совокупности подтверждают лишь событие административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность должностного лица в неисполнении предписания предполагает реальную исполнимость предписания в установленный срок. Вместе с тем у Чепис М.А. отсутствовала реальная возможность исполнения предписания в полном объеме. Ей принимались меры для исполнения предписания, о чем свидетельствуют письменные документы. Как следует из представленного Чепис М.А. ходатайства, она, как заведующая дошкольного образовательного учреждения, обращалась по вопросам выделения средств для исполнения предписания, ей отказано. Согласно справке Макушинского районного отдела образования МКДОУ собственных доходов не имело. Уставом МКДОУ, должностной инструкцией не предусмотрена финансовая самостоятельность Чепис М.А. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что невыполнение предписания не явилось следствием виновных действий заведующей МКДОУ Чепис М.А. Подтверждения умысла на неисполнение предписания материалами дела не представлено. На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство поделу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - Чепис Марины Андреевны, прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Макушинскийрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Тучкова