Постановление от 29 июля 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
                                                                                                                                      Дело № 5-321/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Дубна                                                                                                                         29 июля 2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Ерусалимцева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Ерусалимцев К.П. совершил умышленное повреждение  чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА3> в  10 час. 30 мин.  Ерусалимцев К.П., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> умышленно повредил покрышку «Nokian» 265/45 R17 колеса на автомашине Хонда-Риджлайн, принадлежащей Мищенко Н.М.. Причиненный ущерб оценивается в 2000 руб. и не является значительным.
 
     В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Ерусалимцев К.П.  не явился. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ерусалимцев К.П. надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил. При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
    Вина Ерусалимцева К.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АА № 1471568 от 20.06.2014, заявлением водителя автомашины Мищенко Н.М. о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчину, который <ДАТА5> около 10 час. 30 мин., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> повредил покрышку колеса ее автомобиля Хонда-Риджлайн, госномер <НОМЕР>, автомобиль застрахован по системе ОСАГО; ее объяснением (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами(л.д.4-7),<ФИО2>  о привлечении <ФИО3> к административной ответственности за нанесение повреждения автомашине Рено-Логан, госномер <НОМЕР>,автомобиль застрахован по системе ОСАГО; протоколом осмотра места происшествия от 15.20.2013; объяснением Ерусалимцева К.П., не отрицавшего свою вину (л.д.11,12); справкой Автосервиса «Гараж» о стоимости шины марки  «Nokian» 265/45 R17 - 2000 руб. (л.д.13); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.14).
 
                  Суд находит вину Ерусалимцева К.П. в совершении административного правонарушения полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ.      
 
                 При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Ерусалимцевым К.П. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, однако учитывает, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
 
                На основании ст. 7.17., ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
               Ерусалимцева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  трехсот руб.
 
                Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                                                 Киселева Л.Н.
 
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна<АДРЕС>; ИНН получателя платежа 5010011000; КПП 501001001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811690040046000140; ОКАТО: 46418000000; Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать