Постановление от 24 июля 2014 года №5-321/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело №5-___/2014 г.
 
Постановление 24.07. 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района города Саратова Шайгузова Р.И., исполняющая обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова, при секретаре Любезновой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спиридонова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца с.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 4-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, женат, работающего в должности рабочего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
    Спиридонов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного прим. 1 ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Спиридонов Н.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Спиридонова Н.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании Спиридонова Н.А.постановлением от                 <ДАТА2> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного прим.1 ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное постановление им было получено Спиридоновым Н.А. <ДАТА2>, обжаловано им не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления Спиридоновым Н.А. также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Таким образом, Спиридонов Н.А. обязан был в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого. Вина Спиридонова Н.А. в совершенииуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ 515912 от <ДАТА2> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Учитывая изложенное, действия Спиридонова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Оснований прекращения производства по делу, вынесения постановления без назначения Спиридонову Н.А. наказания судом не установлено. Назначая Спиридонову Н.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие места работы, имущественное положение, состояние здоровья последнего, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, в качестве которых суд признает признание своей вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить Спиридонову Н.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
       Спиридонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код подразделения 099, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 63701000.
 
        <АДРЕС> может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                     подпись                                               <ФИО2>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>