Постановление от 07 августа 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 321/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                               07 августа 2014 года                                                         
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
    Борисевича <ФИО1><ДАТА>года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    <ДАТА3>, около 19 часов 30 минут <ФИО2>., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>", а именно одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 л, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В действиях Борисевича <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Борисевичу <ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Борисевич <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Представитель  потерпевшего - директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>,  в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, просила привлечь нарушителя к ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Заслушав Борисевича <ФИО>., изучив материалы дела в их совокупности, суд считает вину Борисевича <ФИО> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ  установленной и доказанной.
 
    Кроме признания Борисевичем <ФИО> своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Борисевич <ФИО> был ознакомлен и согласился, о чем имеется соответствующая подпись; заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО6> и Борисевича <ФИО> от <ДАТА4>; инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией приказа о переводе <ФИО6> на должность директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 292-лп от <ДАТА5> года; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; иными материалами дела.      
 
    Стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 рублей.              
 
    Таким образом, Борисевич <ФИО> совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Назначая Борисевичу <ФИО>  наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Борисевичу <ФИО> административное наказание предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Борисевича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК МИНФИН России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                / подпись /                        М.В. Канева<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать