Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Люберцы <ДАТА> г.
Московской области
Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балан <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Балан <ФИО>. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по Московской области внепланового мероприятия установлено, что Балан <ФИО>. не выполнила в установленный срок законное предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> № <НОМЕР>. Таким образом, Балан <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Балан <ФИО>. не явилась, извещена о времени и мест судебного заседания надлежащим образом, представила объяснение, согласно которому признает вину в совершении административного правонарушения, с протоколом согласна.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием от <ДАТА3> и другими доказательствами.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, оснований ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.
Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям закона. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств, не имеется.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и вынесения постановления по делу об административной правонарушении.
Административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает в случае не выполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> государственным инспектором <АДРЕС> вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА> г.
Предписание об устранении нарушений законодательства выдано лицом, обладающим компетенцией на проведение надзорных мероприятий, в установленном законом порядке, оснований сомневаться в законности предписания не имеется.
Предписание не оспорено, в установленном порядке не было признано незаконным, в связи с чем оно обязательно для исполнения в установленный срок. <ДАТА3> выявлено невыполнение лицом, которому выдано предписание, указанных в предписании мероприятий.
Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балан <ФИО3> правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: в отделении № 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, получатель УФК по Московской области (ГУ МЧС РФ по Московской области) ИНН 5036062440, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 17711607000016000140, КПП 503601001, ОКТМО46631000.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Маркина
