Постановление от 17 июня 2013 года №5-321/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-321/40-13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 г.                                                                                                               г. Якутск
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куприянова Э.О.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, проживающего по адресу: ___________
 
 
    установил:
 
 
    согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. ИДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ "Якутское", Куприянов Э.О. в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от ___________ 2012 года в размере ___________ рублей.
 
    В судебное заседание Куприянов Э.О. не явился в адрес места его жительства, указанный в протоколе об административном правонарушении своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного заседания, согласно телеграмме квартира закрыта, оставлено извещение.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5  от 24 марта 2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение  о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу, в силу данного постановления, суд считает возможным рассмотрение  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    На судебном заседании установлено, что: ___________ 2013 года должностным лицом ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» в отношении Куприянова Э.О. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ___________ КоАП РФ, он был  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___________ рублей, постановление вступило в законную силу ___________ 2013 года. Протокол об административном правонарушении составлен ___________ 2013 г., следовательно ответственность по данному делу за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает с ___________ 2013 г. , поскольку вступившее в законную силу изменение в ст. 32.2 КоАП РФ улучает положение лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Таким образом, исходя из положений п.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Куприянова Э.О. подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Куприянова Э.О.1, за совершение правонарушения, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней. 
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                       А.А. Подрясова