Постановление от 23 июня 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 23 июня 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        23 июня 2013 годаг. Павловский Посад                                                                                
 
 
         Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Есикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,-
 
 
установил:
 
         Согласно представленного административного материала  <ДАТА3> в 21 час. 45 мин.  у д. 49 по ул. Кузьмина гор. ПавловскийПосад Московской области,   Есиков М.А.  управляя транспортным средством   ВАЗ 2115  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего  права управления  транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание  Есиков М.А. доставлен, вину в совершении правонарушения   признал, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств  от Есикова М.А.  не поступило.
 
         Проверив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд считает, что вина Есикова М.А.   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
          протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от   <ДАТА3>, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, а именно то, что  <ДАТА3> в 21 час. 45 мин.  у д. 49 по ул. Кузьмина гор.Павловский Посад Московской области,   Есиков М.А.  управляя транспортным средством   ВАЗ 2115  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего  права управления  транспортными средствами;
 
 
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в отношении  Есикова М.А.;
 
          актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  22 июня 203, согласно которого в отношении Есикова М.А. установлено  алкогольное опьянение, показания прибора  0,390, м приложением бумажного носителя.
 
        протоколом об административном задержании  от <ДАТА3> в отношении Есикова М.А.
 
        сведениями  ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» о том, что Есиков М.А.  водительского удостоверения не имеет и не получал.
 
           Копией свидетельства о поверки прибора.
 
             Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  Есикову М.А. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем имеется его подпись.
 
    Действия сотрудников ОГИБДД  Есиков М.А.   не обжаловал.
 
    Давая юридическую оценку совершённого Есиковым М.А. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не имеющего права управления  транспортными средствами.
 
         Назначая Есикову М.А.    наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,  смягчающим обстоятельством является признание  вины, раскаяние в содеянном,   отягчающих  обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ  суд,
 
постановил:
 
         Есикова <ФИО1>   признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на   двое   суток.
 
         Срок наказания исчислять с момента  задержания, а именно  с 21 часов 45 минут 22 июня 2013 года.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
         Председательствующий:                                                          О.О. Селезнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать