Постановление от 21 мая 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2013 г.                                                                               с. Б. Сорокино
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области КУРЧАНОВА Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-321 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дружининой О.В. <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшейся, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, суд
 
                                              У с т  а  н  о  в  и  л:
 
 
             Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2013 года на л.д. 3, Дружинина О.В. была привлечена к административной ответственности за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей, о чём она знала, однако в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, о котором она также знала, этот административный штраф не уплатила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.  
 
             В судебном заседании Дружинина О.В. свою вину признала и раскаялась, пояснив при этом суду, что штраф в размере 100 рублей она не уплатила во время, так как не было денег, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа она не обращалась, на сегодняшний день она этот штраф также не уплатила, у неё имеется несовершеннолетняя дочь Анастасия, которая с 04 апреля 2013 года с ней не проживает.
 
              Вина Дружининой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2013 года, согласно которому, Дружинина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП и ей назначен административный штраф в размере 100 (сто) рублей (л.д.3); рапортом  УУМ ОП №5 МО МВД России «Ишимский» <ФИО1> о том, что Дружининой О.В. административный штраф своевременно не уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и до настоящего времени (л.д.6).  
 
              При таких обстоятельствах, суд считает вину Дружининой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленной.
 
              В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дружининой О.В., суд признаёт, согласно п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
              Также в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дружининой О.В., суд, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт полное признание ей своей вины.
 
              В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дружининой О.В., суд, согласно п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              Обсуждая вопрос о назначении Дружининой О.В. вида административного наказания за совершённое ей административное правонарушение, суд, учитывая обстоятельство, отягчающее её административную ответственность, тот факт, что до настоящего времени ранее назначенный ей административный штраф она не уплатила, не работает, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, поскольку, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, она не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест, назначение ей административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Дружинину О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, который ей исчислять, начиная с 16 часов 00 минут 21 мая 2013 года. 
 
               Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                      Т.Н. КУРЧАНОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать