Постановление от 20 мая 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-1-321/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                        г<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Лоцкий Ю.Н. при секретаре Бикмаеве В.П., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении в отношении Карчегашева Г.Г., <ДАТА2> привлеченного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 02 часа 50 минут Карчегашев Г.Г. в процессе управления автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Карчегашев Г.Г. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от его прохождения он отказался, будучи лишенный прав управления транспортными средствами. По данному факту инспектором ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Карчегашева Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном  заседании Карчегашев Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял машиной после употребления спиртного.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 02 часа 50 мин. Карчегашев Г.Г.. в процессе управления автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> Карчегашев Г.Г. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в 02 часа 31 мин  в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА3> Карчегашев Г.Г. отказался от его прохождения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, а также наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.  
 
    Отказ Карчегашева Г.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения подтверждается объяснениями понятых  ,,,,,,,,,1, ,,,,,,,,,2 от <ДАТА3> представленными в материалах дела.
 
    Из объяснений понятых следует, что Карчегашев Г.Г.. отказался от прохождения освидетельствования на опьянение на месте и медицинского освидетельствования. Понятым разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6, 25.7. КоАП РФ. Также они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Согласно справке ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Карчегашев Г.Г. лишен права управления транспортными средствами
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,3 от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,4 от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,5 от 03.03.006г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,3 от <ДАТА6> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,6 от <ДАТА7> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,6 от <ДАТА8> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,6 от <ДАТА9> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,3 от <ДАТА10> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,7 от <ДАТА11> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,3 от <ДАТА12> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,3 от <ДАТА13> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца;
 
    - постановлением мирового судьи ,,,,,,,,,6 от <ДАТА14> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 24 месяца.
 
    Таким образом, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Карчегашева Г.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При определении Карчегашеву Г.Г. меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд усматривает признание вины. В качестве отягчающего ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе трижды к арестам на 10, 12 и 14 суток. Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.  
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, судья полагает необходимым, с учётом совершенных виновным действий,  стойкой противоправной направленности поведения водителя, назначить Карчегашеву Г.Г. наказание в виде административного ареста на максимальный срок даже при признании вины, в целях профилактики новых правонарушений. .
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Карчегашева Геннадия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА15> с 03  час. 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд                                                                                                                                   
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Ю.Н. Лоцкий
 
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА16> ____________________________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать