Постановление от 03 июня 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-30-321/2013
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Кумылженская                                                      3 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Кумылженского района Волгоградской области, Московкин А.В.,
 
    рассмотрев протокол (материалы) по делу об административном правонарушении, поступившие в суд в отношении
 
    Терехова С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в рамках осуществления исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, судебным приставом - исполнителем <ФИО1> вынесено постановление о направлении исполнительного документа по месту работы должника и исполнительный документ был направлен для исполнения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.  В пункте 5 данного постановления содержится требование о предоставлении судебному приставу - исполнителю  информации о произведенных удержаниях ежемесячно до 5 - го числа, однако, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехов С.И. не предоставил судебному приставу - исполнителю информации об удержаниях по исполнительному документу за апрель 2013 года,  что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекс, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехов С.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. 
 
    Обстоятельства административного правонарушения  подтверждаются протоколом об административном правонарушении; объяснениями: <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова С.И.; извещением о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю; постановлением о возбуждении исполнительного производства; исполнительным листом; постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова С.И.
 
    Все поступившие материалы  оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. При  оформлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалов дела от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова С.И. в установленном законом порядке возражений  не поступало, в установленные сроки материалы не обжалованы.
 
    Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением (далее в статьях 3.5, 7.29 - 7.32, части 7 статьи 19.5, статье 19.7.2, статье 19.7.4 настоящего Кодекса - заказчики), уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное
 
     Исходя из приведенной выше нормы права следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехов С.И. является должностным лицом.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова С.И., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова С.И., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом обстоятельств дела, возможно применение мер административного взыскания в виде предупреждения, то есть  в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    На основании ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терехову С.И. административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           А.В. Московкин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать