Постановление от 27 мая 2013 года №5-321/2013

Решение по административному делу
    дело <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                              село Перелюб
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Чурилина Р.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Чурилин Р.К. за которым установлен административный надзор по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствовал, то есть не исполнил установленные ограничения решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>  
 
    В судебном заседании Чурилин Р.К. вину не признал и пояснил, что в <ДАТА> мин. в квартире не находился, был в бане.
 
    Выслушав Чурилина Р.К., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Чурилина Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
           Вина Чурилина Р.К. в совершенном правонарушении, подтверждается:  копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> согласно которого в отношении Чурилина Р.К. установлен административный надзор на 1 год, с административными ограничениями: четыре раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции № 2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский», запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов каждых суток;  рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, Чурилин Р.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по признаку - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Довод Чурилина Р.К. о том, что находился в бане, суд не принимает во внимание, поскольку согласно  решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, баня не является жилым помещением, и нахождение в бане в <ДАТА> мин. <ДАТА3>, свидетельствует о том, что Чурилин Р.К. не соблюдал ограничения установленные решением суда.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Чурилину Р.К. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.3, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Чурилина Р.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток, срок исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пугачевский районный суд (4) с. Перелюб Саратовской области.
 
 
    Мировой судья