Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27.05.2013 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Самарской области СТЕНЯГИНА Л.А., находящийся по адресу: 445039, РФ, Самарская область, г.о. Тольятти, улица Дзержинского, 17Б; рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-321/2013 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Мячина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ОАО «АВТОВАЗ», проживающего по адресу: РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 час. 15 мин. Мячин А.Н. в ходе следования по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществлял управление транспортным средством ВАЗ 111940 государственный регистрационный номер <АДРЕС> при отсутствии государственного регистрационного знака.
В отношении Мячина А.Н. сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г.о. <АДРЕС> составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Мячин А.Н. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мирового судьи приходит к выводу о том, что вина Мячина А.Н. в совершении административного правонарушения установлена, считает ее полностью доказанной по следующим основаниям.
Объектами правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Объективная сторона правонарушения выражается в управлении водителями транспортными средствами без государственных регистрационных знаков либо без установленных на предусмотренных для этого местах, а также с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.2.
Субъектом правонарушений являются водители транспортных средств.
С субъективной стороны правонарушения характеризуются умышленной виной.
Мировой судья, исходя из анализа в совокупности письменных материалов дела, считает установленным то обстоятельство, что Мячин А.Н. управлял транспортным средством, а, следовательно, является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" регламентирует, что на легковых, грузовых, грузо-пассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков, то есть двух знаков одновременно. Регистрационные знаки во множественном числе упоминаются также в п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Соответствующие знаки "должны быть установлены на предусмотренных для этого местах".
В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения", на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
Наличие в действиях Мячина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколами об административном правонарушении 63 СК 130563 от <ДАТА3>
Мировой судья считает вину Мячина А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и подтвержденной исследованными материалами дела.
Действия Мячина А.Н. следует квалифицировать по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мячина А.Н., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как смягчающих вину обстоятельств, так и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Мячину А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере установленного санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мячина <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
<АДРЕС>Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Л.А.СТЕНЯГИНА
