Постановление от 05 июня 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  Дело № 5-3-321/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                        г. Саяногорск                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Псаревой А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шахова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,не работающего, ранее сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шахов А.С. 05.06.2013 в 00 час. 10 мин., в д. Богословка г. Саяногорска, на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Шахов А.С. вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что выпил два стакана пива, позвали в баню, поехал на автомобиле. Водительское удостоверение не получал.
 
    Выслушав доводы Шахова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.7 ПДД РФ определено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Согласно, п. 2.1 и п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2013, Шахов А.С. 05.06.2013 в 00 час. 10 мин., в д. Богословка г. Саяногорска, на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05.06.2013, у Шахова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,63 мг/л. С результатами освидетельствования Шахов А.С. согласен.
 
    Кроме того, вина Шахова А.С. подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2013, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 05.06.2013, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 05.06.2013, протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 05.06.2013, справкой из АБД ОГИБДД МВД России по РХ от 05.06.2013, согласно которой Шахову А.С. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Следовательно, в действиях Шахова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    К смягчающим обстоятельствам, судья относит раскаяние, признание вины, беременность сожительницы.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Шахова А.С., наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьШахова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 час. 20 мин. 05 июня 2013 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                        А.В. Гусына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать