Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Дело №5-321/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Собинка 15 мая 2013 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фризена И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...> <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Фризен И.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ у <...> Фризен И.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные требования проследовать в к автомашине для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, при сопровождении в машину упирался ногами в землю.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Фризен И.П. вину не признал, пояснил, что хотя был очень нетрезвый, но каких-либо правонарушений не совершал, сопротивления сотрудникам не оказывал.
Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОРППС ОМВД России по Собинскому району К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором В. в ходе патрулирования по г.Лакинску у <...> был замечен мужчина с выраженными признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено подойти к служебному автомобилю для составления административного протокола, на что мужчина попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила. При задержании мужчина ругался и кричал, привлекая внимание прохожих, при посадке в автомобиль упирался ногами в землю и автомобиль. После доставления указанного гражданина в ОМВД России по Собинскому району было установлено, что это Фризен И.П., в отношении которого были составлены протоколы по ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ОРППС ОМВД России по Собинскому району В., дал показания, аналогичные показаниям К., дополнительно пояснил, что Фризен И.П.стучал кулаками по корпусу служебного автомобиля, кричал, что «сотрудники – полицаи, но сейчас не 41 год, камера вас записывает». Им были взяты объяснения со свидетеля произошедшего – У.
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний У., ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в палатке около <...>. Около этого дома проходил мужчина, который находился в состоянии опьянения и шатался из стороны в сторону. К нему подъехали сотрудники полиции и попросили подойти к спецавтомобилю, на что гражданин попытался убежать, при этом ругался в адрес сотрудников полиции. Через некоторое время сотрудники полиции задержали указанного мужчину.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Фризена И.П., заслушав свидетелей сотрудников ОМВД России по Собинскому району К., В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Фризеным И.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Фризена И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району К., В., письменными показаниями свидетеля У., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 33ВЛБNN по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями сотрудников ОМВД России по Собинскому району К., В. и другими материалами дела. Не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела показания в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Фризена И.П. об обстоятельствах административного правонарушения, отсутствии неповиновения сотрудникам полиции, суд оценивает как реализацию права на защиту, считает необходимым положить в основу доказательств как письменные показания свидетеля У., так и показания, данные в суде сотрудниками полиции К., В., рапорта сотрудников полиции К., В., являющихся должностными лицами органов государственной власти при исполнении служебных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Фризена И.П. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Фризену И.П. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Анализ данных о личности Фризена И.П. с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании ст. 29.7. – 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Фризена И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья:
