Постановление от 06 июня 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело № 5-321/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                п. Смидович ЕАО
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гр. Рекутного Евгения Владимировича, <ДАТА2> <ДАТА><АДРЕС> <АДРЕС> не имеющего иждивенцев, инвалидности нет, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 40 минут в п. <АДРЕС> ЕАО по ул. <АДРЕС><НОМЕР>, гр. Рекутный Е.В. управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебное заседание Рекутный Е.В. явился, вину не признал полностью. Суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами никогда не имел, но не являлся водителем транспортного средства, просто стоял рядом. В судебном заседании Рекутный Е.В. материалы дела не оспаривал, суду дополнительно пояснил, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства подписал добровольно, с содержанием данных документов согласен, возражений по поводу указанных документов при оформлении и в суде не заявлял.
 
    Заслушав пояснения Рекутного Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с  п. 2.7 ПДД водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения.
 
                 Факт нахождения Рекутного Е.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 79 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> , бумажным чеком-носителем алкотектора, согласно которому результат освидетельствования Рекутного Е.В. - 0, 379 мг/л.
 
                Обстоятельства управления Рекутным Е.В. транспортным средством подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Указанные документы составлены надлежащим образом, сомнений у суда не вызывают, в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Рекутный Е.В. не оспаривал содержание указанных документов либо процедуру их составления.
 
    На основании протокола об административном правонарушении, пояснений правонарушителя, материалов дела установлено, что Рекутный Е.В. не имеет права управления транспортными средствами. В связи с этим, суд считает, что вина правонарушителя в предъявленном ему обвинении установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие обстоятельств, позволяющих применение к Рекутному Е.В. штрафных санкций, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Рекутного Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Наказание исчислять с <ДАТА1> с 18 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 О.А. Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил(а) на руки «_____»___________2013 г.
 
 
    _______________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать