Постановление от 16 мая 2013 года №5-321/2013

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-321/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО Умникова С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении
 
    Тагирова Андрея Денисламовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 06 час 20 минут Тагиров А.Д., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив по телефону «02» о том, что в период с 18 часов 00 минут <ДАТА4> до 6 часов 20 минут <ДАТА5>  со двора дома по ул. <АДРЕС> похищен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание Тагиров А.Д. не явился.
 
    У суда имеется уведомление о надлежащем извещении Тагирова А.Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предупрежден, что в случае неявки дело будет рассмотрено в его отсутствие.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Тагирова А.Д. в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тагирова А.Д.  
 
    Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 06 часов 20 минут Тагиров А.Д. осуществил ложный вызов полиции, сообщив об угоне его транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Как следует из имеющихся в материалах дела объяснений Тагирова А.Д. от <ДАТА5>, он умышленно заявил об угоне и хищении его транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, так как хотел навредить и насолить сотрудникам органов внутренних дел в связи с неприязненным отношением к полиции. Свой автомобиль он сам вечером <ДАТА4> спрятал в бомбоубежище, расположенном в 500 метрах от ст. <АДРЕС>.
 
    Вина Тагирова А.Д. подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; рапортом УУП МО МВД России «Биробиджанский» <ФИО1>.; сообщением о происшествии от <ДАТА5>; заявлением Тагирова А.Д. от <ДАТА5>; объяснениями Тагирова А.Д. от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>.
 
    В судебном заседании установлено, что Тагиров А.Д. осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желал ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
 
 
 
 
    Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Тагировым А.Д. совершено административное правонарушение - заведомо ложный вызов полиции, ответственность за которое предусмотрено  ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность,  судом не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тагирова Андрея Денисламовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
40101810700000011023      ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО  г. Биробиджан, ИНН  7901527282,
 
КПП 790101001, БИК 049923001, ОКАТО  99401000000,  КОД 10111690040040001140,
 
лицевой счет 04783600310   УФК по ЕАО (Финансовое управление мэрии г.   Биробиджана) (по постановлению суда)
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.Н. Умникова