Постановление от 04 июня 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-321/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Кикнур Кировской области                                                   04 июня 2013 года
 
             Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кикнурский район, п. Кикнур, ул. Советская, 34,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Хаустова Н.Н.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    _._.2013 года в _ часов _ минут в АДРЕС, Хаустов Н.Н. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, а именно управляя автомашиной «Х», государственный регистрационный номер №. Имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). В _ часов _ минут Хаустов Н.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
      В судебном заседании Хаустов Н.Н. пояснил, что _.
 
    Выслушав Хаустова Н.Н., исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
       Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан среди прочего по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протоколом _ № _ об отстранении от управления транспортным средством _._.2013 года в _ час _ мин  Хаустов Н.Н. был отстранен от управления автомашиной,  в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, права которым разъяснены.
 
             Согласно протоколу _ № _ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от _._.2013 года, _._.2013 года в _ час _ мин, Хаустову Н.Н., в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот в присутствии двух понятых  отказался, о чем собственноручного указал в протоколе - _, имеется его подпись и подписи понятых.
 
    Протоколом № об административном правонарушении от _._.2013 года подтверждается, что Хаустов Н.Н. управляя автомашиной _._.2013 года в _час _ мин, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С указанным протоколом Хаустов Н.Н. ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены, о чем имеются его подписи. Протокол составлен должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности Хаустова Н.Н. письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Хаустов Н.Н. являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении Хаустову Н.Н. наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хаустова Н.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ, судом  не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Хаустова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Н. Попова
 
 
 
 
    Статья 32.7 КоАП РФ.
 
    Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 
 
    СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ                                  Е.Н. ПОПОВА
 
 
    04.06.2013 ГОДА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать