Определение от 18 июня 2013 года №5-321/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-321/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                                    КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18.06.2013 года                                                                                                   г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Н.В. Рацинис, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1  Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Тюрина ********1,  
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес мирового судьи поступил административный  материал в отношении Тюрина ********1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.10 ч. 1  Кодекса об административных правонарушениях.
 
     В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры оформления протокола; достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения.
 
    В ходе подготовки дела об административном правонарушении судом выявлены  недостатки административного протокола, препятствующие принятию дела к судебному производству и рассмотрению по существу. В частности, в протоколе об административном правонарушении в отношении Тюрина В.В. отсутствуют сведения о точном месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно: не указана улица. Исходя из значимости для данного дела об административном правонарушении вышеперечисленных сведений, а также необходимость соблюдения должностными лицами, возбуждающими дела об административных правонарушениях, предусмотренных законом и Конституции РФ прав лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, суд признает указанные недостатки существенными, делающими невозможным рассмотрениедела в их отсутствие.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Тюрина ********1 со всеми приложенными документами возвратить  в ГУ МВД России по Московской области 1 полк ДПС (северный) ГИБДД (1 полк ДПС Северный) ГИБДД) 3 батальон для устранения вышеуказанных недостатков. Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области подпись Н.В.Рацинис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать