Решение от 26 сентября 2014 года №5-320/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-320 /14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года.                                                                                                г.Барнаул.
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края  Ю.В. Шевченко (город  Барнаул  улица Советской Армии  №162),
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула  Л.Н. Герасимовой,
 
    потерпевшей  С,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Щербаченко И А

 
установил:
 
 
    Щербаченко  И.А.    2014 года   около 21  часа 50  минут находясь  в  квартире  дома расположенного по улице М г.Барнаула, в присутствии   Ж Г  и Г высказала в адрес С нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку личности потерпевшей, чем унизила ее честь и достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Щербаченко И.А. в судебном заседании  свою вину  в совершении  инкриминируемого ей административного правонарушения  не признала в  полном объеме.  В обосновании своих  возражений утверждала  следующее. По  вышеуказанному адресу она со своей  дочерью Щ  проживает в  одной из комнат коммунальной квартиры.  В  других комнатах вышеуказанной квартиры проживают супруги Г  и Г  а так  же одну из комнат  снимают квартиранты  С и Ж В связи с тем, что супруги  Г  злоупотребляют спиртным, а так же нарушают ее покой,  у нее  на протяжении последнего времени  с ними сложились  неприязненные отношения.  2014 года  утром она обнаружила  на общей кухне коммунальной  квартиры  отсутствие  своего чайника, о чем заявила в полицию.  По  приезду наряда  высказала  им, что на почве личной неприязни к  ней этот чайник  похитил  кто-то из  семьи  Г. Вечером  этого  же  дня,  примерно  около 21  часа,  когда  она занималась  домашними делами, в  квартиру пришли  Г  и Г  а так  же  С и Ж.  Все они  находились в состоянии алкогольного опьянения.  Когда она хотела пройти в  туалет,   Ж учинил с ней конфликт  из-за пропавшего чайника, а  так же  из-за того, что якобы она  высказала полицейским  свои соображения  о  том,  что этот чайник мог  похитить  он со своей  сожительницей. В ходе  этого  конфликта Ж  оскорблял ее нецензурной бранью, стал применять к ней физическую силу.  В дальнейшем к этому  же конфликту  подключилась его  сожительница С: они вместе толкали   и оскорбляли ее.   На  их неадекватное поведение  она  реагировала спокойно  и никаким образом не оскорбляла их,  а  наоборот,  видя происходящее,  вызвала  наряд полиции.
 
    Выслушав  доводы  лица, в отношении  которой ведется производство по делу  об административном правонарушении,  опросив потерпевшую и  свидетелей, исследовав представленные прокурором доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Щербаченко И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим  основаниям.
 
    Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
    Вина Щербаченко И.А. в  оскорблении С, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.
 
    Опрошенная в судебном заседании потерпевшая С пояснила,  что по  вышеуказанному адресу,   в одной  из комнат коммунальной   квартиры, она в  августе текущего  года проживала со своим сожителем  Ж  В  других комнатах вышеуказанной квартиры проживали супруги Г.,  а так  же Щербаченко И.А. со своей  дочерью.  Вечером   2014  года, примерно  около 21 часа  30 минут,  когда  она  возвратилась  домой с  работы, ее сожитель  Ж рассказал ей,  что  утром  по  заявлению Щербаченко И.А. о краже у нее чайника приезжала полиция  и  в  разговоре с ними  Щербаченко И.А.  назвала  ее (потерпевшую) и  Ж  наркоманами и  заподозрила их в совершении  данной  кражи.  После этого разговора с сожителем,  она, встретив на  кухне Щербаченко И.А.,  спросила  у нее  о случившемся. В ответ  на  это, Щербаченко И.А. спровоцировала с ней конфликт,  в ходе которого стала оскорблять ее нецензурными словами  в присутствии сожителя и  находившихся в своей комнате супругов  Г. В  дальнейшем,  по  вызову Щербаченко И.А. приехала наряд полиции и она (С) написала  заявление о привлечении  Щербаченко  И.А.  к ответственности  за  оскорбление.
 
    Аналогичные пояснения  дали, опрошенные  в  судебном заседании  свидетели  Ж.  и  Г.  При  этом  Ж. пояснил,  что Щербаченко  И.А.  оскорбляла не только его сожительницу, но и его.
 
                Вина  Щербаченко И.А. в совершении  вышеуказанного  административного правонарушения так же подтверждается  оглашенными  в судебном заседании  показаниями свидетеля Г из которых следует,  что Щербаченко  И.А.     2014 года   около 21  часа 50  минут  в его присутствии высказала в адрес С нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку личности потерпевшей.
 
         Вышеуказанные  доказательства не  противоречивы и  согласуются  между собой.
 
        Совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Щербаченко И.А.  оскорбила С
 
        Доводы Щербаченко  И.А. о  том,  что  она С  не  оскорбляла, опровергаются  совокупностью вышеперечисленных доказательств.
 
    По ходатайству лица,  в  отношении  которой  ведется  производство по делу об административном правонарушении, была опрошена в качестве свидетеля ее  дочь Щербаченко А.А.,  которая пояснила,  что из состоявшегося          2014 года разговора с  матерью  ей  стало известно, что  вечером этого дня  Г  а  так  же Ж. и С учинили с матерью  конфликт,  в ходе которого  последние оскорбляли ее.
 
    Однако вышеуказанный  свидетель  не являлся непосредственным  очевидцем  конфликта и о происшедшем  знает только  со слов  своей  матери.
 
                 Учитывая характер совершенного правонарушения,  смягчающие вину обстоятельства: наличие  несовершеннолетнего  ребенка, отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой  судья приходит к выводу о назначении Щербаченко И.А. наказания, предусмотренного санкцией статьи 5.61.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                  Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Щербаченко И А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча  двести) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю   (Прокуратура Алтайского рая - г. Барнаул ул. Партизанская  №71);   Налоговый орган: ИНН 2225028552, КПП 222501001, УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского рая - г. Барнаул ул. Партизанская  №71), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001;                                  Код ОКТМО:  01 701 000; КБК 415 116 900 400 4 0000 140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
           Мировой судья                                                                                    Ю.В. Шевченко.
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья