Решение от 10 июня 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 -223/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Абдрахманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Абдрахманов Р.Б., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ДАТА> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <АДРЕС>, оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, тем самым Абдрахманов Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Абдрахманов Р.Б. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, на рассмотрение дела в отсутствие потерпевших согласен, суду пояснил, что в тот день перед светофором впереди идущий автомобиль резко затормозил, он совершил наезд на данный автомобиль. Далее, хотел сдать немного назад, задел ехавший позади него автомобиль. Из-за случившегося ему стало плохо, поскольку он живет рядом, то пошел домой. Когда вернулся обратно, то уже никого не было. В настоящее время он обоим водителям возместил причиненный им ущерб. Просил назначить наказание в виде административного ареста.
 
                Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с невозможностью явки, что подтверждается телефонограммами. Кроме того, в материалах дела имеются заявления потерпевших о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
                Мировой судья, выслушав Абдрахманова Р.Б. всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу п. 2.5 вышеназванных правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Абдрахмановым Р.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Абдрахманова Р.Б.   с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола Абдрахманову Р.Б. вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Абдрахманова Р.Б.  к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ;
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Абдрахманова Р.Б.  к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - схемой ДТП,
 
    - копиями объяснений <ФИО4>, <ФИО2>, Абдрахманова Р.Б.,
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Абдрахманова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Абдрахманова Р.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Абдрахманову Р.Б., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Абдрахмановым Р.Б. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Абдрахманову Р.Б. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, а также то, что Абдрахманов Р.Б., лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не является.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Абдрахманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
                Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
     Мировой судья:                                                       Р.А. Гареева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать