Решение от 03 июня 2014 года №5-320/2014

Решение по административному делу
 
     дело № 5-320/2014
 
 
                                        П  О  С    Т   А    Н   О   В    Л    Е   Н   И   Е   
 
 
                        03 июня 2014 г. п. Лиман.
 
 
        Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П.,
 
        при секретаре   Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело  в отношении   Фомина <ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, работающего бурильщиком в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемого к административной  ответственности  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
У  С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
                 <ДАТА3>.  на автодороге северный обход <АДРЕС> ( 0 км.)   <АДРЕС> края Фомин В.В., управляя  автомобилем  <НОМЕР>, совершил обгон  транспортного средства на мосту, выехал на  полосу дороги, предназначенную для  встречного движения, при этом пересек сплошную линию  разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, нарушил  требование  п.1.3  ПДД РФ  и  дорожной  разметки  1.11. Приложения №2 к ПДД  РФ.
 
                В  судебном  заседании Фомин В.В.не признал факт совершения правонарушения, пояснил, что  он управлял транспортным средством <НОМЕР>, в указанное  в протоколе время на  автодороге  северный обход г. <АДРЕС>.  На  мосту  имелась сплошная линия разметки. Он проехал по  мосту, обгон впереди движущегося транспортного средства не совершал, от моста проехал 1.5-2 км.  и был остановлен сотрудниками ДПС, которые предъявили ему претензии о нарушении ПДД, показали видеосъемку, он свою машину на видеосъемки не признал, т.к.  госномер машины не просматривался. Во время  его  движения по мосту не впереди, не позади автомобиля    такой же марки и  внешнего вида, как у него, он не видел. Сотрудники ДПС остановили  грузовую автомашину, которую якобы он обогнал, водитель грузовой  машины  не подтвердил  факт обгона транспортного  средства с нарушением ПДД РФ.  В схеме, объяснениях он указал, что  он не обгонял фуру- большегрузную машину.
 
     Выслушав Фомина В.В.,исследовав  письменные  материалы дела, суд считает, что  виновность   Фомина В.В.   в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в выезде  в нарушение Правил Дорожного движения  на полосу, предназначенную для  встречного движения, либо на трамвайные  пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных  ч.3 настоящей статьи,  нашла свое  подтверждение.
 
    Из  рапортом  инспекторов ДПС   <ФИО3> л.д. 4, <ФИО4> л.д. 5,  следует, что  <ДАТА3>.  на автодороге  северный обход г. <АДРЕС> ( 0 км.)  водитель Фомин В.В., управляя автомобилем  <НОМЕР>, совершил маневр обгона  грузового автомобиля на мосту, допустил выезд  на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, нарушил требование  п.11.4, 1.3  ПДД  РФ и требования  горизонтальной  разметки 1.1. , приложение №2  ПДД   РФ.
 
      Схемой  места  совершения правонарушения  л.д. 3, согласно которой   на автодороге  северный обход г. <АДРЕС> ( 0 км.)  водитель Фомин В.В., управляя автомобилем  <НОМЕР>, совершил маневр обгона  грузового автомобиля на мосту, допустил выезд  на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.  
 
                Согласно  п.п.1.2,1.3 Правил дорожного движения  РФ обгон- опережение  одного или нескольких  транспортных средств,  связанное с выездом  на  полосу ( сторону проезжей  части), предназначенную  для встречного движения, и последующим возвращением  на ранее  занимаемую  полосу ( сторону  проезжей части). Участники   дорожного движения  обязаны знать и  соблюдать относящиеся  к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также  выполнять распоряжения  регулировщиков, действующих в пределах  предоставленных им прав  и регулирующих  дорожное движение установленными  сигналами. 
 
                Согласно Приложения №2 к Правилам дорожного движения  Российской Федерации  горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки   противоположных  направлений и обозначает  границы  полос движения  в  опасных местах на дорогах; обозначает границы  проезжей части, на которые  въезд запрещен; обозначает  границы  стояночных  мест транспортных  средств  и  край  проезжей части  дорог, не отнесенных  к автомагистралей.  Одиночную сплошную линию 1.1. пересекать запрещается, кроме  случая, когда  она обозначает  правый край  проезжей части .           
 
    П.8 Постановления  Пленума  Верховного  Суда  Российской Федерации  от 24.10. 2006г. №18 « О некоторых  вопросах, возникающих  у судов  при применении  особенной части кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях» в ред. Постановления Пленума  Верховного Суда  Российской Федерации от 09.02.2012  определил, что по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  подлежат квалификации  действия, которые связаны  с нарушением  водителями  требований ПДД , дорожных знаков или разметки, повлекшими выезд на полосу, предназначенную  для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  ч.3 данной  статьи. Движение  по дороге с двусторонним  движением  в нарушение  требований дорожных  знаков  3.20 «Обгон  запрещен»,  когда это связано  с выездом  на полосу встречного движения, и  ( или)  дорожной разметки  1.1,1.3,1.11 ( разделяющих  транспортные потоки противоположных направлений) также  образует объективную сторону  состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 
     Суд отклоняет довод Фомина В.В.о том, что он не совершал обгон транспортного  средства с нарушением  требований дорожной разметки1.1. . поскольку его довод   опровергается доказательствами, которые приведены выше. Оснований для оговора Фомина В.В. сотрудниками ДПС суд не установил, согласно объяснениям Фомина В.В. он впервые  встретился с сотрудниками ДПС <ФИО4> и  <ФИО3>.
 
                  Фомин В.В. совершил правонарушение в области безопасности дорожного  движения.   Смягчающие  и отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10   КоАП РФ, суд
 
 
                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
         Признать Фомина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить  наказание  -   административный штраф   в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
        Денежные средства  в счет уплаты административного  штрафа   перечислить  УФК по <АДРЕС> области  (УМВД  по <АДРЕС>) ИНН <НОМЕР> КПП  <НОМЕР>  расчетный счет  <НОМЕР>  в ГРКЦ  ГУ Банка  России по  <АДРЕС>  БИК банка <НОМЕР> КБК <НОМЕР>  ОКАТО <НОМЕР>. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить  в судебный участок №1 Лиманского района ( п. Лиман Ленина, 58). Назначение платежа- административный штраф по протоколу <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
       Срок для добровольной уплаты штрафа  определен ст. 32.2  КоАП РФ: не позднее 30  дней со дня  вступления  постановления в законную силу.
 
        В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ,  предусматривающей наказание-  административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток или обязательные работы.   
 
       Постановление может быть обжаловано в  Лиманский районный суд Астраханскойобласти в  течение 10ти суток  со дня получения копии постановления.
 
 
                   Мотивированное постановление изготовлено  05 июня 2014г.
 
 
      Мировой судья                                                                            Конаныхина Л.П.