Дата принятия: 06 сентября 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу
Дело № 4-3__\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, работающего тренером в ЗАО «КЗ», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к аресту на срок 10 суток,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 18 часов 30 минут на автодороге по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак С 028 ЕУ-36-36, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Действия <ФИО2> квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.
Помимо собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами:
- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>, уполномоченным должностным лицом, в данном протоколе указаны дата, место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, нарушенный пункт ПДД, квалификация, имеется объяснение <ФИО2> в котором он свою вину признал (л.д. 2); - протоколом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством в связи с наличием у него явных признаков опьянения (л.д. 3); - бумажным носителем информации о результатах освидетельствования <ФИО2> техническим прибором на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);
- актом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, согласно которого у него при освидетельствовании установлено состояние опьянения при наличии 1,421 МГ/Л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при погрешности прибора +-0,020 мг.л. (л.д. 5); - объяснениями понятых <ФИО4> и кун В.В., которые подтвердили результат освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6-7); - рапортом сотрудника полиции о выявленном в отношении <ФИО2> правонарушении (л.д. 8); - справкой ИБД о правонарушениях совершенных <ФИО2>, (л.д. 11-13).
Заслушав объяснение <ФИО5>, проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной его вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2> административное правонарушение совершил повторно, вместе с тем вину признал.
На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, арест исчислять с момента помещения в ИВС.
Копии настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения, в ОГИБДД для сведения, а также вручить правонарушителю для ознакомления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
