Решение от 16 июня 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело № 5-320/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                          г. Нефтекамск РБ
 
             Мировой судья судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск РБ в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Загидуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 марта 2014 года руководством МО МВД России «Нефтекамский»  гр. Загидуллин <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок Загидуллин <ФИО>.  штраф не уплатил.
 
     В судебном заседании  Загидуллин <ФИО>. вину не признал, пояснил, что штраф уплатил, квитанции нет.
 
    Суд, выслушав Загидуллина <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Загидуллина <ФИО>.  в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции Коротовой И.В..
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Доводы Загидуллина <ФИО>. об уплате штрафа суд признает несостоятельными, доказательств, подтверждающих уплату штрафа Загидуллиным <ФИО>. суду не представлено.
 
    Действия Загидуллина <ФИО>.  мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Загидуллина <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Загидуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять  с 15 час. 00 мин. 16.06.2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                         подпись                                                                Вяткина С.А.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать