Решение от 10 июня 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>                                                                                                                                                      ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Волкова <ФИО1>,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волков А.В., <ДАТА3> в 01 час., с веранды дома <НОМЕР> улицы Центральная, в селе <АДРЕС> района, Респ. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение алюминиевой фляги, принадлежащей <ФИО2>, причинив последней незначительный ущерб на сумму 315 рублей.   
 
    В суде Волков А.В. вину полностью признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласен, ходатайств нет.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, объяснением <ФИО3>, и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем  кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, 159, 159.1, 159.2, 159.3, частями 2 и 3статьи 159.4, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, 159.6, и частями 2 и 3 и статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО3>, смягчающие административную ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном, полное признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одна тысяча) рублей.
 
                Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 80627416101, к/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Копию постановления направить в ОП по <АДРЕС> району РБ МО МВД РФ «Хайбуллинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       П.Г.Исаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать