Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 320/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н.Новгород 15 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №4 Автозаводского района г.Н.Новгорода Двойнякова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина
Белова <ИО1> года рождения, уроженца г.Н.Новгород, не работающего, проживающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 09 часов 20 минут <АДРЕС>, водитель Белов <ИО>. управлял автомобилем ««<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении гр. Белову <ИО>. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Белова <ИО> рассмотрено по месту совершения правонарушения.
В судебное заседание гр. Белов <ИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела…». Ходатайств об отложении слушания дела гр. Беловым <ИО> суду не заявлено, об уважительных причинах неявки сведений не представлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что неоднократные отложения судебного заседания приводят к затягиванию дела, в связи с чем, считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие гр. Белова <ИО>.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает вину гр. Белова <ИО>. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина гр. Белова <ИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), показаниями прибора-алкотестера с результатом 0,235 мг/л (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется собственноручная подпись Белова <ИО>. о том, что «с результатами освидетельствования согласен (л.д.6), рапортом инспектора службы Специализированный роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (л.д.7).
Согласно Примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Учитывая тот факт, что наличие этилового спирта в выдыхаемом Беловым <ИО> воздухе установлено более 0,16 мг/л, то он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Определяя наказание гр. Белову <ИО>., суд учитывает данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание Белову <ИО>. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белова <ИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)
КПП 526001001, ИНН 5260040766, ОКАТО 22401000000, БИК 042202001
р/сч 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, КБК 18811630020016000140
назначение платежа: штраф
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Н.В. Двойнякова
