Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Константиновск
Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КРФ об АП в отношении Сивякова <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, уроженца х.<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сивяков Р.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно: отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, чем совершил административное правонарушение.
Сивяков Р.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора знает. Однако вне дома не находился, задержали его по месту жительства, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав Сивякова Р.С., изучив материалы дела, мировой судья находит установленными факт совершения Сивяковым Р.С. административного правонарушения, а также установленной его вину, ввиду следующего.
Вина Сивякова Р.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о доставлении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением Усть-Донецкого районного суда РО от <ДАТА5> об установлении административного надзора Сивякову Р.С., справкой АБД, рапортом.
Доводы Сивякова Р.С. о своей невиновности мировым судьей отклоняются как противоречащие материалам дела, согласно которым Сивяков Р.С. задержан в <АДРЕС> по <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, т.е. вне места жительства.
Действия Сивякова Р.С. правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ :
Сивякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской областипутем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
Мировой судья В.В.Голушко.