Постановление от 30 мая 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5-320/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 мая 2014 года                                                                                                     г. Саратов<АДРЕС>
 
                  Мировой  судья  судебного  участка   № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50, при секретаре Кузнецовой Л.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Алижанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратов, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
                25.04.2014 года в 03 часа 33 минут Алижанов С.М. на ул. <АДРЕС> в г. Саратове около дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем Шевролет Нива н/з <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.Алижанов С.М. посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 22.05.2014 года, однако, согласно почтового идентификатора имеются сведения «отсутствие адресата по указанному адресу». Устанавливая обязанность судьи,органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным. Указание неправильного адреса впротоколе, неполучение Алижановым С.М.  судебных повесток по указанным адресам в материалах дела, мировой судья расценивает, как его желание уйти от ответственности.
 
              Алижанов С.М. знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не предпринял мер по предоставлению доказательств своей невиновности в совершенном административном правонарушении, имеются сведения «отсутствие адресата по указанному адресу», учитывая данные обстоятельства, суд расценивает данные действия Алижанова С.М., как намеренное уклонение от явки в судебное заседание, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности. На основании изложенного,мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Алижанова С.М.
 
              Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.). Факт совершенияАлижановым С.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 448177 от 25.04.2014 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №091024от 25.04.2014 года (л.д.4), результатом анализа (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние 64 МА 028419 от 25.04.2014 года (л.д.6), рапортомИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д.7). При установленныхобстоятельствах суд считает вину Алижанова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, доказанной. При определении наказания судучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Отягчающих и смягчающих винуобстоятельств суд не установил. Изучив материалы дела,суд считает, что вина Алижанова С.М. в совершении административного  правонарушения установлена в полном объеме.Алижанов С.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, то есть управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Учитывая обстоятельства дела,личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие вину,  мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в виде штрафа  с лишения права управления транспортным средством с минимальным сроком. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,                                              
 
постановил:
 
               Признать Алижанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовскойобласти, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 11630020016000140. Копию постановления направить вгруппу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, для исполнения.
 
     Течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжалованои (или)  опротестовано  прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью. Мировой судьяС.Д.Дудукова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать