Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
Дело <НОМЕР>-320/14
Постановление
Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Котенева <обезличено>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
установил:
19 июня 2014 года в 14 час. 00 мин. Котенев Н.Н. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <обезличено>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным на передней части с применением материалов, препятствующих его идентификации, тем самым нарушил ПДД РФ п.2 ОПДТС к Э.
Котенев Н.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял транспортным средством, на номерном знаке передней части которого имелась георгиевская ленточка, закрывающая последнюю букву знака, в содеянном раскаялся.
Вина Котенева Н.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимком.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 19 июня 2014 года в 14 час. 00 мин. Котенев Н.Н. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <обезличено>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным на передней части с применением материалов, препятствующих его идентификации, тем самым нарушил ПДД РФ п.2 ОПДТС к Э.
Из фотоснимка усматривается, что последняя цифра государственного регистрационного знака <НОМЕР>, расположенного на передней части автомобиля <обезличено>», закрыта георгиевской ленточкой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Котеневу Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п.7.15 указанного Перечня эксплуатация перечисленных транспортных средств запрещается в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с п.5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Котенев Н.Н. нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, согласно которому, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Котенева Н.Н. в совершении данного правонарушения.
Действия Котенева Н.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Котенев Н.Н. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания - в виде штрафа либо в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, тот факт, что ранее назначенные Котеневу Н.Н. наказания в виде штрафов, в полном объеме не исполнены, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, считаю целесообразным назначить Котеневу Н.Н. наказание в виде лишения специального права.
Водительское удостоверение находится у Котенева Н.Н.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Котенева <обезличено> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>)на срок 2 (два) месяца.
Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (г.Белгород, ул.Молодежная, 1а).
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по Белгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировойсудья судебного участка №5
Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина
