Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пересвет 08 августа 2014 годаИ.О. Мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ефимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <****>, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****> р-н, г. <****>, ул. <****>, д. 02 а, кв. 66, работающего электромонтером в ФКП «НИЦ РКП», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 часа 20 минут Ефимов Р.Ю., с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) управлял а/м ВАЗ 21120 г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <****> г. <****> р-на <****> области, был остановлен сотрудниками полиции и по требованию сотрудника ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Ефимова Р.Ю. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Ефимов Р.Ю. в судебном заседании не отрицал, что отказался от прохождения мед. освидетельствования.
Факт отказа от прохождения мед освидетельствования подтверждается, записью в протоколе о направлении на мед. освидетельствование, выполненной Ефимовым Р.Ю. собственноручно (л.д.7). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием направления Ефимова Р.Ю. на мед. освидетельствование явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7).
В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства <ДАТА4> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу п.3 Указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд считает законным направление Ефимова Р.Ю. на мед. освидетельствование, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Ефимов Р.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения. Не выполнение Ефимовым Р.Ю. требования сотрудника ГИБДД о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным. Также вина Ефимова Р.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС, в которых он не оспаривал управление транспортным средством. При таких обстоятельствах суд находит вину Ефимова Р.Ю. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Ефимова Р.Ю..Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ефимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому р-ну) ИНН 5042025334, КПП 504202001, р/с: 401 018 106 00000010102, КБК 188 116 300 200 16000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, банк получателя: отделение 1 Москва, вид платежа: штраф за нарушение. Квитанция об оплате штрафа представляется в 232 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. По вступлении постановления в законную силу копия постановления направить в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД для исполнения. Ефимову Р.Ю. сдать водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД (г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д.11). Разъяснить Ефимову Р.Ю., что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировой судья:подпись