Постановление от 15 июля 2014 года №5-320/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
                                                                    Дело об административном
 
                        правонарушении  № 5-320/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении
 
    «15» июля 2014 годап. Поныри
 
                                                                                                              Поныровский район
 
           Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофалова О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Шинкаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС> района Курской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7   Кодекса РФ об АП
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 минут  в <АДРЕС> района Курской области государственным инспектором Золотухинского, Поныровского и  Фатежского районов отдела надзорной деятельности  Золотухинского, Поныровского и  Фатежского районов Главного управления МЧС России по Курской области  <ФИО2> согласно полученного распоряжения  органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА4> <НОМЕР> Генеральный директор Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шинкаренко А.Н. в срок до <ДАТА5>, не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, чем нарушила Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденный Приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА6>, зарегистрированный в Минюсте России <ДАТА7> <НОМЕР>, а именно:
 
    - документацию, подтверждающую проведение огнезащитной обработки  деревянных конструкций эксплуатируемых зданий;
 
    - документацию (проектную документацию и т.д.), содержащую сведения о категории о взрывопожарной и пожарной опасности, производственных и складских помещений, а также классы зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального Закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
 
    - акты выполненных работ по монтажу систем противопожарной защиты (автоматическая установка пожарных сигнализации, автоматическая установка пожаротушения, система оповещения о пожаре и управления эвакуацией) в зданиях и помещениях, эксплуатируемых юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем);
 
    - договора на обслуживание систем противопожарной защиты (автоматическая установка противопожарной сигнализации, автоматическая установка пожаротушения) в зданиях и помещениях эксплуатируемых юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании  Шинкаренко <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснив, что с правонарушением согласен.
 
    Выслушав в судебном заседании Шинкаренко А.Н., проверивматериалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное объективное и своевреме6нное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствие с законом.
 
    В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба. Обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела.
 
    Кроме признания вины правонарушителем, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.2),  объяснением самого Шинкаренко А.Н., распоряжениеморгана государственного контроля (надзора), органа муниципального  контроля о проведении плановой, выездной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д.4), актом проверки органа государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Генеральным директором Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шинкаренко А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    При назначении должностному лицу административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность -  впервые совершение административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, находит необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст.3.5 КоАП РФ в размере санкции  ст.19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9.ч.1, 29.10. ч.1. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шинкаренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об АП  и назначить  наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Штраф должен быть перечислен  по следующим реквизитам:
 
    р/с 401 018 106 000 000 10001;  БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> ОКТМО 38630000;  УФК по Курской области (ГУ МЧС России по Курской области);   КБК 177 116 27 0000 1 0000 140.
 
    В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                            Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области суд через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня его получения. 
 
                Копию постановления направить в отдел надзорной деятельности по Золотухинскому, Поныровскому и Фатежскому районам, для сведения.         
 
 
    Мировой судья:
 
    Справка
 
    Постановление обжаловано не было
 
    и вступило в законную силу «28» июля 2014г.