Постановление от 03 июня 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>  
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  о назначении административного наказания
 
 
              город Уссурийск                                                                  3 июня 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Салеева В.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Грибановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>,   проживающей по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
             Грибанова Г.В. <ДАТА3> в 14 час. 50 мин., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной знак   <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место  дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       Ходатайств от  Грибановой Г.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
 
         Грибанова Г.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении  согласилась, вину признала полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, при этом  дополнила суду, что  оставила место дорожно-транспортного происшествия, так как в тот день ей нужно было явиться на прием к врачу, на улице было очень жарко, поэтому она уехала.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что в действиях  Грибановой Г.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный   ч.2 ст. 12.27   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 17.05.2014 г.) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
     Факт совершения   Грибановой Г.В. инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается пояснениями    Грибановой Г.В. и оглашенными в судебном заседании материалами дела: протоколом 25 ПК 2146919 об административном правонарушении от   <ДАТА1>а, схемой места дорожно-транспортного происшествия от     <ДАТА7>,  письменными объяснениями    Грибановой Г.В., <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции.
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность   Грибановой Г.В., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    При определении   вида и размера наказания    Грибановой Г.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, ее личность, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств и исходит из категории реальной возможности его исполнения,  в связи с чем, полагает необходимым назначить  ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 3.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать    Грибанову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  ей административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  В.Ф. Салеева
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать