Постановление от 08 августа 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-320/14                                                                                                                                                                  <НОМЕР>           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                                       08 августа 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,  находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин, д.2,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Абдрахимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> на основании постановления, вступившего в законную силу <ДАТА4>, по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание отбыто <ДАТА5>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Абдрахимов И.Р. <ДАТА6> в <АДРЕС> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в состоянии алкогольного опьянения, в период действия срока в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Абдрахимов И.Р., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение административного дела, назначенного на 09.00 часов 08 августа 2014 года, ходатайств об отложении дела не заявлял. О дне, времени и месте рассмотрения дела Абдрахимов И.Р.извещен судебной повесткой, врученной ему сотрудником ДПС ГИБДД - <ДАТА6>, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Таким образом, Абдрахимов И.Р. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Абдрахимова И.Р., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> (в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА8>).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Абдрахимова И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Абдрахимов И.Р. основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Абдрахимова И.Р. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Абдрахимовым И.Р. в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Абдрахимов И.Р.подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил. (л.д.1)
 
    Из протокола об отстранении Абдрахимова И.Р.от управления транспортным средством следует, что <ДАТА6> в 14.10 часов Абдрахимов И.Р. должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. <НОМЕР> протокола ему вручена, замечания либо жалобы при составлении протокола он не заявлял. (л.д.2).
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Абдрахимова И.Р. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9>
 
                Согласно акту от <ДАТА6> освидетельствования Абдрахимова И.Р. на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <ДАТА6> в 15.23 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Абдрахимова И.Р., было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,224 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА10>, применявшегося при освидетельствовании Абдрахимова И.Р.следует, что результат исследования выдоха Абдрахимова И.Р. составляет 1,224  миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.          При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Абдрахимова И.Р., с процедурой освидетельствования и с его результатами Абдрахимов И.Р. согласился, какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, <НОМЕР> указанного акта ему вручена. (л.д.3, 4).
 
       Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что процедура освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отражение его результатов в акте полностью соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9>
 
       Материалы дела не содержат сведений о том, что Абдрахимов И.Р. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       В соответствии с п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Сведений о том, что Абдрахимов И.Р. не был согласен с результатами проведенного освидетельствования, указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении.
 
    Как следует из карточки учета  правонарушений от <ДАТА11>, <ДАТА3> за управление транспортным средством в состоянии опьянения Абдрахимов И.Р. подвергнут к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. Наказание отбыто <ДАТА5>.
 
       В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> N 196-ФЗ) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
     Суд считает, что доказательства вины Абдрахимова И.Р. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
     На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Абдрахимова И.Р. по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    При назначении административного наказания <ФИО2>  суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства, признание вины при составлении административного протокола. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Абдрахимова И.Р., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Абдрахимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП 026701001, ИНН 0267002680, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Абдрахимова И.Р. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г.Сибай РБ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                       А.А. Кутлубаев
 
 
    <НОМЕР>. Мировой судья                                                                              А.А. Кутлубаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать