Постановление от 28 июля 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    в отношении Коробченко М.Н., <ДАТА2>,
 
установил:
 
    Коробченко М.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> РУС,  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1. ПДД.
 
    В ходе судебного разбирательства Коробченко М.Н., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Коробченко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Коробченко М.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> РУС,  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1. ПДД;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Коробченко М.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С результатами освидетельствования Коробченко М.Н. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте;
 
    распечаткой показания прибора алкотектора от <ДАТА5>, согласно которой у освидетельствуемого Коробченко М.Н. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л;
 
    протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Коробченко М.Н. был отстранен от управления транспортным средством.
 
    рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>
 
    С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Коробченко М.Н. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коробченко М.Н., не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коробченко М.Н., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Коробченко М.Н. суд учитывает личность правонарушителя, совершившего административное правонарушение в области дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его семейное и материальное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Коробченко М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- с <ДАТА3> с 23 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
                           Мировой судья                                                О.В. Хромова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать