Постановление от 13 августа 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
                                                                                              <НОМЕР>                                                            
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               13 августа 2014г.                                                                                                ст. Клявлино
 
 
    И. о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г. Я., с участием помощника прокурора Клявлинского района Галочкина А.А.,законного представителя несовершеннолетнего Володиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Володина А. Е., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
                привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
     Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района от <ДАТА3> (<НОМЕР>) Володин А. Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей. Постановление в течение срока, установленного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок Володин А. Е. административный штраф не уплатил за что судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Володин А. Е. факт совершения правонарушения признал, судье пояснил, что штраф не оплатил в связи с отсутствием денег.                           
 
    Выслушав помощника прокурора, Володина А.Е., законного представителя несовершеннолетнего, исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Володина А. Е. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Володина А. Е. доказана. Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что Володин А.Е. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством;
 
    -копия постановления мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>;
 
    -постановление о возбуждении ИП;
 
    -акт об обнаружении правонарушения.
 
     Данные документы у суда сомнений не вызывают. Таким образом, в действиях Володина А. Е.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учтены характер совершенного Володиным А. Е. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание своей вины, несовершеннолетие. Володину А. Е. следует назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                    постановил:
 
 
      Володина А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     Загретдинова Г. Я.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать