Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-320/14
г. Новокуйбышевск 05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
Ломовского Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> зарегистрированного: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 часов 00 минут в <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Ломовский С.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он в 2013 году был лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, но <ДАТА3> будучи в состоянии алкогольного опьянения он управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками ГИБДД и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав Ломовского С.А., исследовав административный материал, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По смыслу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.
Ломовский С.А.лишен права управления транспортными средствами <ДАТА5> на срок 19 месяцев, что подтверждается, имеющейся в материалах дела справкой из Базы данных административной практики и не отрицается самим Ломовским С.А.Факт управления Ломовский С.А. <ДАТА3> в 05 часов 00 минут в <АДРЕС> в материалах дела справкой из Базы данных административной практики подтверждается пояснениями самого Ломовского С.А. и исследованными в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, указанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Новокуйбышевска <ФИО1>., который находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Никаких замечаний на данные протоколы ни от понятых <ФИО2>. и <ФИО3> в присутствии которых составлялись протоколы, ни от Ломовского С.А. не поступало.
В соответствии с п. 3 Общих положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 11 вышеуказанных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
Согласно протокола об отстранении Ломовского С.А. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> и протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для отстранения Ломовского С.А. от управления транспортным средством и для направления на медицинское освидетельствование, чему послужило наличие признаков у водителя: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривался самим Ломовским С.А. в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, который составлен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Новокуйбышевска <ФИО1>. который при составлении протокола находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований, протокол был составлен в присутствии двух понятых. Никаких замечаний на протокол не поступало.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
То обстоятельство, что Ломовский С.А., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомашиной и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Ломовского Сергея Александровича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок исчислять с 06 часов 00 минут 05 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
Согласовано:
Мировой судья __________Ежембовская Н.А.
11.06.2014 г.
