Постановление от 10 июня 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                        п. <АДРЕС> района
 
<АДРЕС> области
 
 
    И.о мирового судьи  253 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, работающего ООО «Омакс» ,ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА3> в 21 час. 15 мин. на 1 км. автодороги <АДРЕС> шоссе с. <АДРЕС> района  <ФИО2> , управляя скутером ОМАКС 125 см3 при повороте на право  совершил выезд на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1,  где совершил столкновение  со встречной автомашиной  ХЕНДЭ-Салярис г/н <НОМЕР>, предназначенную для встречного движения, чем допустил нарушение п.1 .3, 9.7 ПДД.
 
    <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил. Письменных заявлений и возражений по существу дела не представил. Материалы дела представлены в полном объёме, и дают возможность рассмотреть их в его отсутствии.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании исследования и оценки достаточной совокупности имеющихся в деле доказательств, виновность <ФИО2>  установлена: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; - схемой административного правонарушения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15  ч. 4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им, административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность: не установлено.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца..
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив исполнение настоящего постановления в части наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (142800 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать