Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-320/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шапошникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
12.05.2014 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> ИП <ФИО2> осуществлял хранение и реализацию алкогольной продукции водка «Триумф облепиховая» объемом 0,5 л. крепостью 40% без специального разрешения лицензии, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления
(распития) алкогольной продукции, чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В силу ст. 18 Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В судебное заседание ИП Шапошников Ю.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало, в связи с чем, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным, и определил рассмотреть дело в отсутствие ИП Шапошникова Ю.А.
Факт совершения ИП Шапошниковым Ю.А. административногоправонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела:
- протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором имеются письменные объяснения ИП Шапошникова Ю.А. (л.д. 5);
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от <ДАТА7>(л.д. 6);
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7> (л.д. 7);
- свидетельством о государственной регистрации Шапошникова Ю.А. в качествеиндивидуального предпринимателя (л.д. 11);
- договор аренды нежилого помещения (л.д. 13,14).
На основании изложенного, мировой судья считает вину ИП Шапошникова Ю.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Шапошникова Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с чем содеянное ИП Шапошниковым Ю.А. необходимо квалифицировать по указанной норме, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ИП <ФИО2> административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код ОКАТО: 634 010 000 00, код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140, с конфискацией продаваемой продукции.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя Шапошникова <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией продаваемой продукции в количестве двух единиц: водки «Триумф облепиховая» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратованепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
