Постановление от 14 июля 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5- 320/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Кесова Гора, Тверская область 14 июля 2014 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедова, рассмотревадминистративный материал, представленный начальником ГИБДД МО МВД РФ «Кашинский» <ФИО1>, о нарушении ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, совершенном гражданином
 
    Петровым <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>(права, предусмотренные  ст. 24.2,25.1,24.4,29.3,30.1 разъяснены, ходатайств не заявлено, ст. 51 Конституции РФ разъяснена)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Петров <ФИО> <ДАТА3> в  16 часов 15   минут  <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ,  государственный  регистрационный номер  <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами не имея  права управления транспортными средствами , т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
 
    Петров <ФИО>  вину  признал. С протоколом об административном правонарушении полностью согласен, никаких возражений не имеет, подтвердил, что права управления транспортными средствами лишен. Он пояснил, что <ДАТА4> поехал за грибами, был остановлен сотрудниками ГИБДД. После проверки документов, отстранен от  управления транспортным средством в присутствии понятых. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, был отвезен сотрудниками ГИБДД в медицинское учреждение, где прошел освидетельствование на состояние опьянения. С результатами медицинского освидетельствования согласен. Никаких возражений по делу он не имеет, ходатайств нет.
 
    Заслушав Петрова <ФИО> изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, считаю вину Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (с изменениями) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечания ст.12.8 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившего в действие с 01 сентября 2013 года, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропныхили иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, установленного образца.
 
    Вина  Петрова <ФИО>   кроме его собственного признания также   подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>, в котором  Петровым <ФИО>   никаких  замечаний и дополнений не указано;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА4>, из которого следует, что Петров <ФИО> отстранен от управления транспортным средством на основании:  наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет   транспортным средством, находится в состоянии   опьянения - запах алкоголя изо рта; и  не имеющем права  управления т/с, отстранение проведено в присутствии понятых;
 
    Протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, подтверждающим, что Петров <ФИО> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
     - актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения от <ДАТА4> и бумажными носителями к нему с результатами освидетельствования (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л выдыхаемого воздуха), подтверждающими, что  у   Петрова <ФИО> установлено алкогольное опьянение;
 
    -Письменными объяснениями - понятых <ФИО4> и  <ФИО5>, подтверждающими, что в их присутствии водитель Петров <ФИО> был отстранен от управления т/с и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от которого он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - справкой  инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД  РФ «Кашинский» подтверждающей, что Петров <ФИО> <ДАТА9> рождения,  лишен права управления  транспортными средствами , постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года;
 
    -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, подтверждающим, что Петров <ФИО>  был задержан до вытрезвления и разбирательства, срок административного задержания с 17 часов 55 минут <ДАТА4>.
 
    Оценивая доказательства по делу,  считаю вину Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения, а именно в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами,   доказанной.
 
    Действия   Петрова <ФИО>   квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток  или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
     Постановление о лишении права управления Петрова <ФИО> вступило в законную силу <ДАТА10> года. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
     Учитывая общественную опасность  совершенного правонарушения,  личность Петрова <ФИО>   ,  а также то, что он не осознает, что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  и лишен права управления транспортными средствами, вновь совершил административное правонарушение,  мировой судья  считает невозможным  применить наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного   санкцией  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.4.1, п.1 абз. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    ПЕТРОВА <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания по протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. с  17  часов 55  минут <ДАТА4>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кесовогорского района в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Г.Магомедова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать