Постановление от 27 августа 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                              
 
                                                     по делу  об административном правонарушении                                                                                                             
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                 c. <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка  судебного района  <АДРЕС> район  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    гражданина  <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. Ижбуляк <АДРЕС> района РБ, не работающего, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ <ДАТА3>,  проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Ижбуляк ул. <АДРЕС>
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданин <ФИО2>  <ДАТА4> в 16.05 часов  на ул. <АДРЕС> д. 4  д. Ижбуляк  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной  ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД  РФ в 17.27 часов на ул. <АДРЕС> д. Ижбуляк  напротив  дома <НОМЕР> не выполнил  законного требования сотрудника полиции  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
           <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду объяснил, что  <ДАТА4>  он занимался организацией похорон, около 16.00 часов он выпил спиртное,  в 16.05 часов когда он  на ул. <АДРЕС> д. 4  д. Ижбуляк  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> хотел заехать домой  на своей автомашине  ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, его остановил сотрудник ГИБДД,  потребовал его пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. С результатом освидетельствования он был не согласен, на ул. <АДРЕС> д. Ижбуляк  напротив  дома <НОМЕР> он  не выполнил требования сотрудника полиции  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Выслушав <ФИО2>, исследовав в судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2>  в совершении правонарушения, кроме полного признания им вины объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
              - протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>  <ДАТА4> на ул. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял автомашиной  ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД  РФ в 17.27 час. на ул. <АДРЕС>  д. Ижбуляк  напротив  дома <НОМЕР> не выполнил  законного требования сотрудника полиции  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №728302,
 
            - актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  согласно которого  при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения,  показания прибора  - 1, 058 мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого  <ФИО2> воздуха. С результатом освидетельствования <ФИО2> не согласился,
 
            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>,  согласно которого <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  отказался,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства  02 ЕУ <НОМЕР>,
 
    -постановлением  от <ДАТА5>  по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности   по ч.1 ст. 12. 13 КоАП РФ,
 
            - рапортом инспектора  ДПС ОГИБДД  Отдела МВД России «Стерлибашевский» <ФИО3> согласно которого на <ДАТА4> в 16.05 часов  на ул. <АДРЕС>.д. 4 д. Ижбуляк <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, была остановлена  автомашина  ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения,  он был отстранен от управления транспортным средством, пройти освидетельствование на состояние опьянения  он согласился, с результатом освидетельствования не согласился,  от  медицинского освидетельствования он отказался.
 
        Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом пп. 2.3.2  ПДД РФ предписывает, что  водитель обязанпо требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
         Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что <ФИО2> в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения -  невыполнение водителем <ФИО2> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован протоколом об административном правонарушении.
 
       Оценив представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, считаю необходимым назначить ему наказание в  виде  штрафа, с  лишением права управления транспортными средствами.
 
         При назначении  наказания  суд  учитывает личность <ФИО2>, который  ранее привлекается  к административной ответственности по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>  суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние  в содеянном.
 
              Руководствуясь ст. ст.25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
               Гражданина <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей,  лишения права управления транспортными средствами сроком  на   один год восемь месяцев.
 
            Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
         В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  после получения ее копии  в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
                  Мировой судья                   подпись                            <ФИО1>
 
        С постановлением ознакомлен, Копию получил <ДАТА6>       подпись              <ФИО2>
 
    Копию постановления направить для сведения:  ОГИБДД Отдел МВД России «Стерлибашевский»
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (МО МВД РФ «Стерлибашевский») КПП <НОМЕР>  ИНН налогового органа 0241000889 Сокращенное наименование: Админ. штраф по линии ГИБДД Код ОКТМО 80648445  Счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  КБК 18811643000016000140
 
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу <ДАТА6>                   <ФИО1>
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать