Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-47-320/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 июня 2014 года р.п. Светлый Яр
Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области В.Н.Перекрестов,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 28 июня 2014 года в отношении Кулик П. В., родившегося <ДАТА2> в с.Б.Чапурники, <АДРЕС> области, работающего в ООО «Малахит», разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Б.Чапурники, <АДРЕС>, дом 20, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <ДАТА3> в 17 часов 36 минут установлено, что Кулик П.В. допустил несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, то есть не явился в период <ДАТА4> на регистрацию в Отдел МВД России по Светлоярскому муниципальному району <АДРЕС> области. Таким образом, Кулик П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кулик П.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Кулик П.В., исследовав материалы дела, мировойсудья считает, что в действиях Кулик П.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, что <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области Кулик П.В. установлен административный надзор сроком на 1 года. Поднадзорному лицу установлены ограничения: ежемесячно, в установленную дату являться для регистрации по месту жительства для регистрации. Однако Кулик П.В. допустил несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, то есть не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Светлоярскому муниципальному району <АДРЕС> области <ДАТА4>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен факт административного правонарушения;
- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Кулик П.В. установлен административный надзор;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7> года;
- предупреждением Кулик П.В. от <ДАТА7> года.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кулик П.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кулик П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
При назначении административного наказания Кулик П.В., учитываются характер совершенного им административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья считает раскаяние Кулик П.В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья считает необходимым назначить Кулик П.В. административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 1, 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кулик П. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ <АДРЕС> района <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18649000, перечисление: р/счет 40101810300000010003, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №47 Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.Н.Перекрестов
