Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
24 июня 2014 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Портенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Портенко 04 июня 2014 года в 14 часов 20 минут у <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте направо совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, при этом нарушил требования п.8.6 ПДД РФ и пересек горизонтальную линию разметки 1.1.
Административное правонарушение, совершенное Портенко, предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Портенко в судебном заседании вину признал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Портенко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Портенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом 64 АР 424924 от 04.06.2014 года, согласно которому Портенко 04 июня 2014 года в 14 часов 20 минут у <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте направо совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, при этом нарушил требования п.8.6 ПДД РФ и пересек горизонтальную линию разметки 1.1;
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указана траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Портенко, то есть зафиксирован выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересечение сплошной линии разметки. Замечаний по составлению схемы нарушения ПДД Портенко не привел;
- объяснениями Портенко, из которых следует: «Согласен, нарушил не умышленно».
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
С объективной стороны данное правонарушение характеризуется действием и выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ предписывает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно п.п. 1.1. Правил дорожного движения РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Учитывая, что Портенко в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, действия Портенко квалифицированы верно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Портенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Портенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Портенко от ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Портенко наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.15 ч.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Портенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа до истечения 60 дней представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>