Постановление от 11 июля 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    11 июля 2014 г.                                                                с. Мраково, ул. Буркина  д.48
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района  Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеев А.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Сулейманова Р.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Сулейманов Р.Ф.1 19 июня 2014 г. в 00.50 час. на <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сулейманов Р.Ф.1 к назначенному времени судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом - СМС оповещением, которое доставлено 27.06.2014 г. в 18:01 час. Сведений об уважительности причин не явки суду не представлено, каких-либо ходатайств от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.  
 
    Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,  считает фактические обстоятельства дела установленными,  и приходит к убеждению, что в действиях Сулейманова Р.Ф.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> и первоначальными пояснениями Сулейманова Р.Ф.1 «ехал домой»; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Сулейманов Р.Ф.1 в присутствии двух понятых (<ФИО2> и <ФИО3>) отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Сулейманов Р.Ф.1  прошел освидетельствование в присутствии двух понятых и у него установлено состояние алкогольного опьянения - 0,603 мг/л наличие спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он согласился без каких либо возражений, о чем указал собственноручно в акте «согласен» и расписался; бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, результат - 0,603 мг/л; Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство  фактически задержано-передано <ФИО1> А.Ф.; объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО5>, которые подтвердили факт своего участия при освидетельствовании <ФИО6> и положительный результат.
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО6> не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.6 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Сулейманова Р.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Разъяснить Сулейманову Р.Ф.1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД МВД России по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Кугарчинскому р-ну), ИНН 0232000931, КПП 023201001, ОКТМО 80638450, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК банка: 048073001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа - Адм. штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Кугарчинскому району).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
 
 
 
 
                        МИРОВОЙ  СУДЬЯ                                             ВАЛЕЕВ  А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать