Постановление от 14 июля 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
 
 
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                              М.О., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>       
 
                     И.о.мирового  судьи 215  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 216 судебного участка Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  в отношении  Чубари <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца респ. Молдова, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>  не работающего,  к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,   -      
 
                                                           У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>   в 11 час.  05  минут  на 33 км. автороги Урал д. <АДРЕС>  <АДРЕС> района. <АДРЕС> области, водитель Чубара С.  управлял транспортным средством марки Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их  индентификацию в нарушение п. 2 ПДД.        
 
                 В отношении  Чубари С.  был составлен протокол  50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст.  12.2 ч.2  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Чубара С.  не явился,  извещен телефонограммой; причины не явки суду не известны;   суд расценивает не явку Чубари С. как не желание участвовать в судебном рассмотрении дела.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении  Чубари С.,  извещенного  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела. Из объяснений в протоколе усматривается, что  Чубари С. с  нарушением  не согласен.
 
              Несмотря на непризнание вины, вина Чубари С.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.2 ч.2  КоАП РФ подтверждается протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении (л.д.4), рапортом сотрудника  ДПС (л.д.8). фотографией (л.д.6).
 
    На основании  ст. 12.2ч.2   КоАП РФ    управление транспортным средством с государственными  регистрационными  знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти  тысяч  рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Мировой судья считает, что вина  Чубари С. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.      
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Чубари С. относится то, что он впервые привлекается к административной ответственности;  обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд  считает необходимым  назначить ему  административное наказание в виде  штрафа.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                П о с т а н о в и л:
 
 
                     Чубару <АДРЕС>  признать виновным в совершении        административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ и подвергнуть  его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  5000 (пять) тысяч  рублей.    
 
        Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
       УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 044 81 А 83 650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, , р/счет : 401 018 106 000 000 101 02, Банк получатель платежа : отделение 1 Москва, КБК 188 116  300 200 16 000 140, БИК <НОМЕР> , ОКТМО 467 05 000,  УИНН <НОМЕР> 460 600 13 723,  (6 Бат. 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО).
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать